В противостоянии электронных и бумажных книг нет победителя. Первые вроде бы более экологичные, вторые как будто более «живые» и удобные для работы. На самом деле, всё немного иначе. Разберёмся, на каком носителе лучше читать и как помочь планете.
Что обычно говорят любители бумажных книг?
· Глаза устают от постоянного мерцания и зрение ухудшается. Не совсем так. Сейчас многие электронные книги используют электронную бумагу e-paper и чернила e-ink, которые показывают текст также как бумага: формируют изображение в отражённом свете. Глаза устают от e-ink не больше, чем от типографской краски. Правда, читать при плохом освещении такую электронную книгу, также как бумажную, вредно.
· Бумажные книги проще для восприятия. Аргумент «можно делать пометки» устарел, есть много приложений для создания пометок или выписывания цитат. Впрочем, если вы хотите одновременно использовать три-четыре книги и быстро переключаясь делать пометки в каждой (например, если вы школьник или студент), электронное устройство быстро «запутается» или будет подвисать. Кроме того, мозгу проще найти нужную информацию, если она с чем-то ассоциируется, скажем, с местом и обстоятельствами, при которых вы её получили. Читая бумажную книгу, мы подсознательно связываем её текст с иллюстрациями, текстурой бумаги, яркой обложкой или воспоминаниями об очереди в книжном. В этом электронные книги пока проигрывают: все произведения скачиваются одним кликом и выглядят одинаково.
· Покупая бумажную книгу, я поддерживаю автора. Так вы поддерживаете издательство, которое забирает большую часть прибыли себе. Оставим произведения классиков и то, кто сейчас владеет авторскими правами на них. Если же говорить о молодых авторах, при хорошем раскладе они заключают договор, по которому получать часть прибыли (обычно не более 20%) от продажи каждого тиража книги. При плохом – автор заработает на первом тираже, вместе с которым отдаст авторские права. Впрочем, на последнее обычно соглашаются из-за невнимательности.
Бумажные книги стоят дороже электронных версий из-за расходов на ресурсы, печать, транспортировку, хранение, поэтому их покупает меньшее количество людей. От продажи электронной версии книги автор получает 25-50% прибыли, при этом низкая цена привлекает больше покупателей. При подсчёте прибыли оказывается, что электронные книги приносят писателю больше.* У молодых авторов, чьи труды не захотели купить издательства, выбора нет. Предложить книгу автор зачастую может только в электронном формате в одном из приложений, магазины почти не берутся продавать самиздат.
· Бумажные книги – часть истории. Дизайн книг меняется и передаёт дух эпохи. Хотя больше духа всё же в самом тексте и его стилистике. Ну а книги с авторским автографом, как ни крути, уникальны и ценны для истории.
Что отвечают владельцы электронных книг?
· Из-за бумажных книг уничтожают леса! Но электронные книги вредят экологии ещё больше. Внештатный эксперт Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Елена Смирнова в 2013 году утверждала: «В принципе, бумажная книга имеет более низкий экологический след, чем электронная. В электронной априори огромное количество разных токсичных веществ, которые для человека могут быть безопасны, но рано или поздно при утилизации все равно окажутся в окружающей среде». Она же уточняла, что это неоднозначный вопрос, многое зависит и от уровня экологичности производства бумаги, и от того, как используется и утилизируется электронное устройство.
Электронные книги с e-paper и e-ink потребляют не так много электроэнергии, одной подзарядки хватает на несколько дней, иногда даже больше недели. Чтение на планшете требует ежедневной подзарядки устройства. Переводить электроэнергию в сожжённый уголь или другие невосполнимые ресурсы, не буду, эти подсчёты слишком условны. О химическом составе электронных книг тоже промолчу, гаджет будет разлагаться не одну сотню лет.
Есть несколько способов подсчёта времени, которое нужно использовать электронную книгу, чтобы её вред перестал быть больше вреда бумажных книг, купленных за это же время. Кто-то считает количество выбросов углекислого газа при производстве (он вызывает парниковых эффект и пропускает больше вредоносных солнечных лучей), кто-то токсичность элементов гаджета, но результаты похожи: 2-3 года использования. Если вы будете использовать электронную книгу дольше, вы принесёте экологии меньше вреда, чем если бы читали бумажные книги.
Но производители бумажных книг тоже заботятся об экологии. Если вы видите на книге значок FSC, это значит, что деревья, из которых сделана бумага, были отобраны с соблюдением экологических стандартов, вместо них в лесу будут посажены новые. В России пока мало книг с таким знаком, но это дело времени.
· Электронные книги занимают мало места. Причём не только в сумке, но и дома. А ещё для электронных книг не нужны огромные склады и машины для доставки.
Ну и что тогда читать?
Однозначного ответа нет. Какую бы книгу вы не выбрали, постарайтесь, чтобы она прослужила как можно дольше.
Если у вас электронная книга: Протирайте экран мягкой тканью или салфеткой, не надавливайте и не наносите спирт, ацетон и другие растворители. Не мочите и не роняйте устройство. Носите его в специальном чехле.
Если у вас бумажные книги: Используйте закладки. Не храните книги в сыром месте или на солнце. Не загибайте страницы, и если возможно, не пишите на полях. Если носить книги в сумке, они быстро истреплются, от этого спасёт зип-пакет. Ремонтировать книги лучше сразу. А ещё иногда стоит очищать их пылесосом.
Написала твоя Слава