О нас
ФФ - Главный криптодайджест! Все самые интересные и важные события сразу на русском.
Платформа Trader trends (tt.ff.ru) – сервис решений для трейдеров и держателей криптоактивов. Подключайся и следи за портфелями профессиональных трейдеров.
Несмотря на серьезные проблемы с масштабируемостью, биткоин остается самой важной криптовалютой с самой большой рыночной капитализацией. Его высокая стоимость привела к чрезвычайно высоким сборам, а его высокий уровень принятия привел к тому, что транзакции долго подтверждаются, особенно в 2017 году, когда сеть засорилась, и BTC достиг самой высокой цены.
Lightning Network стремится решить эту проблему, разработав технологию, которая работает поверх блокчейна биткоина, позволяя почти мгновенные транзакции с минимальными комиссиями.
Несмотря на то, что технология ракритикована некоторыми членами сообщества (особенно пользователями Bitcoin Cash и его форком Bitcoin SV), у lightning networkесть значительное количество сторонников, которые с оптимизмом относятся к вкладу, который это развитие может иметь для будущего криптовалют, как только оно будет полностью функциональным.
Насколько хороша Lightning Network в реальной жизни?
Одним из таких сторонников является Энтони Помплиано (Anthony Pompliano), основатель и партнер Morgan Creek Digital. В одном из своих твитов он опубликовал открытое приглашение, чтобы доказать, насколько эффективны транзакции LN по сравнению с платежами с использованием традиционных технологий.
427 people are talking about this
Исследователь JP Thor решил ответить на вызов Помплиано и тщательно сравнил обе технологии. Результаты были довольно интересными, в основном потому, что он изучал разные области, вместо того, чтобы сосредоточиться на одном случае.
JP Thor начал с упоминания о том, что, изолируя емкость обработки транзакций в секунду, Lightning Network, несомненно, является победителем, но полагаться только на этот аспект было бы несправедливо.
«Отправка платежа через LN всегда будет быстрее, чем через Visa, потому что платеж Visa включает посредника. Платежи LN могут обрабатываться так же быстро, как TCP/IP соединение между двумя узлами. Одиночный канал обрабатывал более 250 TPS, поэтому сеть может масштабировать к реальной верхней границе»
Исследователь пришел к выводу, что нет большой разницы в уровне платежей, транзакций и UX. Apple (самая быстрая форма оплаты) «на несколько секунд» быстрее, хотя это может быть не очень заметно; однако он уточняет, что у LN есть возможность для значительных улучшений.
Что касается возможности начать с сервиса, то результат «намного быстрее с биткоином. Получение терминала Eftpos всегда будет медленнее».
В настоящее время Lightning Network находится в стадии разработки, однако количество платежных каналов и вычислительная мощность сети значительно увеличиваются. Согласно 1ml.com в настоящее время LN улучшила свои возможности обработки на 16% за последние 30 дней, с 24 479 платежными каналами и 6048 активными узлами.
Читайте также: Жертвы QuadrigaCX не получат никакой помощи от канадского регулятора, $136 миллионов потеряны навсегда
Было интересно? Ставьте 👍 (like) и подписывайтесь на канал zen.yandex.ru/ff_ru