Сейчас очень модно говорить в форме сравнения о военном потенциале России и стран, которые записали себя в её противники. И, первую очередь, США. Главный вывод, к которому приходят военные эксперты «с той стороны» – Россия готовится к войне, она увеличивает военные расходы… но Россия к войне не готова и воевать не может.
Да уж конечно, с точки зрения каждого отдельного человека – не готова. Я вот, например, воевать не хотел бы. И никто не хотел бы. С этой точки зрения нет, не готова. Но «эксперты» рассматривают наши возможности с точки зрения совсем другой. С какой? С точки зрения военных расходов, то есть – бюджета. Математика для кретинов – вот бюджет США на 2019, 700 миллиардов долларов. Вот бюджет России на 2019 – 46 миллиардов долларов. Следовательно что? Следовательно США мощнее России в тринадцать с копейками раз. Как там Гитлер говорил? «Колосс на глиняных ногах». Логично? Ну…
Давайте посчитаем. Ну вот, например, у США по всему миру – более 730 военных баз. Более семисот тридцати!!! Невозможно сказать точно, сколько стоит содержание одной базы США в других государствах. Исходим из того, что некоторые страны сами платят за содержание баз США на своей территории (например - Япония). Так вот, Япония платит в год за содержание американской базы два миллиарда долларов. Польша собирается платить миллиард, но это часть суммы. Есть крупные, оперативные базы и базы «третьей категории» - это всевозможные точки радиоэлектронного направления, мелкие аэродромы и ПВД – пункты временной дислокации. Армейские базы подешевле, авиабазы наверняка дороже. У вас же нет сомнения, что содержание военных баз входит в статью расходов именно Министерства обороны США? Хорошо.
Давайте не будет замахиваться на два миллиарда в Японии, возьмём минимум – пятьсот миллионов в год. Считаем – пятьсот миллионов умножаем на 730 баз. Повторю – это минимум, который снижают взносы европейских союзников по НАТО. И всё равно – только на содержание военных «активов» уходит минимум половина бюджета. На самом деле, конечно, больше. Есть сильное подозрение, что всё это хозяйство отжирает почти семьсот миллиардов. Давайте приплюсуем сюда одиннадцать авианосцев, которые, сами по себе, как плавучие базы, обходятся на порядок дороже, чем любая база на суше.
При этом содержание громадной инфраструктуры по всему миру не имеет никакого отношения к развитию вооруженных сил. Это поддержание того, что есть. Эти деньги не идут на производство вооружений, на разработку новых образцов, на разведку и финансирование спецопераций. Из этих денег не платят зарплату военнослужащим. Чисто имиджевый проект – военное присутствие, бесполезное, бессмысленное и беспощадное к американскому налогоплательщику, платящему из своего кармана от десяти до сорока тысяч в год на содержание ОДНОГО военнослужащего США за рубежом (данные RAND Copr.)
Что, вам и сейчас кажутся достойными уважения цифры военных расходов США? И вы до сих пор удивляетесь, что NASA покупает у России ракетные двигатели? И что США отстаёт от России в разработке гиперзвукового оружия? И проект истребителя F-35, сожрав сто миллиардов долларов, продолжает быть сырым и недоделанным? Нет, ну правда – у США просто нет денег на исследования и развитие вооружений. В военном бюджете нет.
Но Россия всё равно остаётся колоссом на глиняных ногах, а США полагают себя умнее и удачливее Гитлера…