Получившая в 2010-м году премию «Оскар» «Логорама» — спорный продукт.
То есть не в том смысле, что она может вам не понравиться. Но достоин ли мультфильм «Оскара» или тогда не было снято более подходящей для такой великой премии анимационной ленты? Хотя, безусловно, мульт хорош… и не предназначен для детей.
«Логорама» будет полностью понятна только среднестатистическому американцу, мы же разглядим из всего понамешанного лишь в лучшем случае добрую половину. А понамешали тут ого-го сколько рекламных брендов! Продакт-плейсмент здесь больше не значится именно как «скрытая реклама» ввиду намеренной открытости, хотя о нём как таковом — ни слова ни намёка. Каждый, — каждый! — кадр так или иначе напичкан десятком брендов. Люди-бренды ходят по улице с брендами, несут «брендятину», питаются брендами, посещают бренд-зоопарк… В современной реальности брендам уделяется особое внимание, тема стало болезненной, что напомнило мне рассказ Роберта Блоха «Кошмар номер четыре». Однако здесь от чего-то «реального» осталось небо на заднем плане и песенка. Остальное утонуло в рекламных табличках, персонажах мультсериалов и прочих отходах всемирного производства всего и вся.
Заметили зрители в большинстве своём только вышеперечисленное, но лично мне понравился и сюжет — сомнительный вначале, оправдавший себя в дальнейшем.
Он возрастает как снежный ком. Где-то в далёком детстве в какой-то книжке Самуила Маршака, если не ошибаюсь, попалось славное стихотворение про паучка, ухватившегося за табуретку, которая упала и разбила паркет, от которого… и так далее, вплоть до глобальной катастрофы. В «Логораме» сюжет построен по аналогичному принципу и всё же завязка исключительно боевиковая, с долей экстремального безумия.
В общем, мультфильм хорош, намутили мультипликаторы щедро, без зазрения совести нарушив все на свете авторские права. И было круто, не отрицаю.
А вот «Оскар» дал бы с сомнением.