Политики и участники рынка считают, что доллар США стабилен и силен по сравнению с его конкурентами. И тому есть подтверждение
Индекс Биг Мака журнала The Economist - беззаботный и понятный способ сделать стоимость валют более ощутимой - показал, что почти все валюты в индексе недооценены по отношению к доллару.
Впервые журнал The Economist упомянул Big Mac индекс в 1986 году в качестве беззаботного руководства по тому, находятся ли валюты на их «правильном» уровне. Он основан на теории паритета покупательной способности (ППС), о том, что в долгосрочной перспективе обменные курсы должны двигаться в направлении курса, который бы смог уравнять цены на идентичную корзину товаров и услуг (в данном случае бургер) в любых двух странах. Бургерномика никогда не задумывалась как точный датчик валютного несоответствия, а просто инструмент, чтобы сделать теорию обменного курса более удобоваримой. Тем не менее, индекс Биг Мака стал глобальным стандартом, включенным в несколько экономических учебников и предметом десятков научных исследований.
Индекс Биг Мака, опубликованный на прошлой неделе, кроется в теории паритета покупательной способности: обменные курсы отражают стоимость товаров, которые может купить валюта. Если валюта X может купить товар по более низкой цене, чем валюта Y, то валюта X может быть сравнительно недооценена и валюта Y может быть переоценена. Сила доллара не нова, но за последние полгода он вырос еще сильнее, показывает индикатор.
Евро, главный конкурент доллара, с начала года еще больше снизился в цене по отношению к доллару. Биг Мак в настоящее время на 19% дешевле в еврозоне, чем в Соединенных Штатах, по сравнению с 17% полгода назад.
Согласно оценке The Economist, российский рубль является самым недооцененным по отношению к доллару. Биг Мак в России стоит 130 рублей, около $2, по сравнению с $5,74 в США.
С другой стороны исследования – швейцарский франк, который является единственной валютой, которая переоценена по отношению к доллару. Биг Мак стоит 6,5 франков в Цюрихе, около $ 6,6, что делает франк на 14% сильнее, чем это должно быть, в соответствии с теорией паритета покупательной способности.
