Когда я изучила мобильный телефон моего тогдашнего мужа и обнаружила, что между ним и его коллегой есть обмен текстами, я разозлилась и столкнулась с моим супругом, который выглядел как щенок, пойманный мной в банке с арахисовым маслом.
Он отрицал какую-либо физическую связь с женщиной и сделал очень убедительный аргумент, который снял с меня гнев. Он указал, что совсем не спал с ней, что его увлекли, она его соблазняла. Он обещал измениться. Он был так одинок. В момент глупости я положил трубку и не смог сообщить своим родителям и друзьям о его поведении.
Я поверила ему. Я хотела верить ему.
Через несколько дней он исчез со всеми финансами и этой женщиной на буксире.
Спал ли он с ней на самом деле (пока) или нет, не в этом дело. Он хотел, он планировал..
Если вы попытаетесь продвинуться вперед в браке, вы сделаете это с недоверием, паранойя которого сделает только увеличивающуюся пропасть между вами и ей пропастью, которую невозможно преодолеть.
Для нее было бы лучше обмануть, а потом поймать ее. Чтобы поймать ее в обратном порядке, бремя поддержки брака лежит на вас, а не на ней, поскольку технически она не сделала ничего плохого (пока). Когда вы двое пойдете к супружеским парам, советуясь с вами, виновный невольный супруг. Вместо того, чтобы принести извинения за поступок, который она не совершала, вам придется выслушать все причины, по которым она вообще задумалась об обмане. Если вы оскорбляете ее своим естественным недоверием или требуете подотчетности и ограничений в отношении того, что она делает и кого она видит, она скулит, что вы обвиняете всю ее и относитесь к ней как к ребенку, а не как к равному партнеру. На вас будет возложена обязанность исправить ваш брак и обить себя, чтобы она не отклонялась (снова). Вы будете вынуждены доверять ей вслепую, и когда вы этого не сделаете, она (и психотерапевт) будет ругать вас за то, что вы не сделали все возможное, чтобы «спасти этот брак».