Найти в Дзене
GoodBadBook

Список литературы к ЕГЭ. ФИПИ правда полагает, что он должен быть таким?

Я просмотрел список книг, которые должен знать школьник для успешной сдачи ЕГЭ... И с грустью осознал, годы идут, но ничего не меняется. Предмет называется "литература", прошу заметить не "русская литература". Но по факту, как Вы думаете сколько книг зарубежных авторов есть в кодификаторе размещенном на сайте ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений)? Правильный ответ - ноль. По логике получается, что выпускник школы ровном счетом ничего не ведает о зарубежной литературе, но при этом его знания считаются достаточными, чтобы поступить на факультет журналистики или в театральный ВУЗ. Я не спорю, что изучения языка и культуры должно базироваться на отечественных произведениях, но всему надо знать меру. В конце концов зарубежные книги все равно читаются в переводе и изучению русского языка это не помешает. И так было всегда. Когда я учился в школе - нас "запускали" в лабиринт по русской классике, и мы шли по нему семь лет (начальную школу я не считаю). Причем по "лабиринту

Я просмотрел список книг, которые должен знать школьник для успешной сдачи ЕГЭ... И с грустью осознал, годы идут, но ничего не меняется.

Предмет называется "литература", прошу заметить не "русская литература". Но по факту, как Вы думаете сколько книг зарубежных авторов есть в кодификаторе размещенном на сайте ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений)? Правильный ответ - ноль. По логике получается, что выпускник школы ровном счетом ничего не ведает о зарубежной литературе, но при этом его знания считаются достаточными, чтобы поступить на факультет журналистики или в театральный ВУЗ.

Я не спорю, что изучения языка и культуры должно базироваться на отечественных произведениях, но всему надо знать меру. В конце концов зарубежные книги все равно читаются в переводе и изучению русского языка это не помешает.

И так было всегда. Когда я учился в школе - нас "запускали" в лабиринт по русской классике, и мы шли по нему семь лет (начальную школу я не считаю). Причем по "лабиринту" можно было идти только одной правильной дорогой - если твое мнение не совпадало с общепринятым, значит, оно было ошибочным.

В конце концов, русская классика - сложная литература, она выступает в роли философии, и подходит не для всех. Но школьная программа не предлагает альтернативы ни педагогу ни ученику.

Вопрос в заголовке темы, конечно, риторический. Кто-то скажет, пусть читают зарубежную литературу в свободное время. Но не у всех есть время: домашние задания, секции, да нужно просто время поиграть в компьютер или встретится с друзьями. Родители должны помочь разобраться в зарубежной литературе? Но они закончили точно такую же школу и читали те же самые книги. Это кстати еще одна проблема - список книг не меняется десятилетиями (правда об этом как-нибудь в следующий раз).

В конце хочется вспомнить слова нашего классика (А.А. Блока):

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Я не учитель русского языка и литературы. Мое мнение дилетантское, но мне очень хочется узнать как Вы думаете: должна ли школьная программа помимо отечественных произведений включать зарубежную литературу?