До недавнего времени одной из наиболее популярных тем для обсуждения в футболе был вопрос видеоповторов. Возросшие скорости в игре привели к тому, что арбитры просто не успевали за развитием событий, периодически громыхали скандалы в наиболее резонансных матчах на ЧМ, ЧЕ и в ЛЧ, и все больше появлялось сторонников введения видеоповторов.
Скажу честно, я тоже принадлежу к их числу, хотя нововведение, опробованное на кубке Конфедераций в 2017 году вызвало довольно противоречивые ощущения: с одной стороны, количество ошибочных решений от судей сократилось, но, с другой, просела динамика игры и просмотра матча.
Больше всего напрягали ситуации, когда приходилось ждать, когда арбитр просмотрит эпизод, да не один раз, посоветуется и только потом примет решение. При этом в хоккее, где видео работает уже давно, такая картина как-то совсем не напрягает, наверное, играет роль свежесть восприятия идеи видео в футболе, банально непривычно это пока.
Теперь система VAR пришла в Лигу Чемпионов и тут же породила скандалы. Началось все с игры Аякса против Реала в Амстердаме, когда был отменен гол хозяев, и, как по мне, абсолютно несправедливо. Но это Реал, ему судьи снова помогают, даже при введении видеоповторов.
И вот громыхнуло вчера в матчах Атлетико - Ювентус и Шальке - МанСити. Особенно доставил эпизод с неназначенным пенальти на Диего Косте, система VAR показала надпись "нет фола, нет пенальти", после чего судья... назначил штрафной удар в пользу матрасников! Получается, что фол все-таки был, только не в штрафной, а за ее пределами. У Косты уже была желтая карточка, соответственно, если фола нет, то это симуляция, вторая желтая и здравствуй, меньшинство при нулевом счете. Вряд ли после такого развития событий состоялись бы итоговые 2 - 0 в пользу мадридцев.
Я не болею ни за один из игравших вчера клубов, их судьбы мне, по большому счету, параллельны. Но резонанс огромный, теперь все кинулись обсуждать саму идею повторов и с удивлением осознали, что VAR не гарантирует защиты от спорных или ошибочных решений, а также скандалов, следующих за этими решениями.
Что же делать в этом случае? Вернуться к варианту с двумя заворотными судьями? Только не это, абсолютно бесполезная была идея, эти арбитры просто отсвечивали возле ворот и ничего не решали. Стоит признать простой факт - система VAR будет работать и дальше. Ошибки и споры не исчезнут из футбола, человеческий фактор никто не отменял. Идея признана успешной, а ее реализация будет улучшаться с течением времени.
Скоро болельщики и специалисты привыкнут к повторам, случаи, вроде случившегося в чемпионате Голландии с Витессом Слуцкого, будут повторяться, но перестанут восприниматься как нечто из ряда вон выходящее (напомню, что в матче с Херенвеном из-за системы VAR счет из 3 - 1 стал 2 - 2 и это было справедливо, но необычно).
Подводя итог, стоит сказать, что новые технологии и дальше будут проникать в спорт вообще, и в футбол в частности. Этот процесс не остановить, как бы ретрограды и поклонники "духа традиций" этому не противились. Споры продолжатся, теперь уже по поводу решений, принимаемых видеоассистенами, а это значит, что эмоции из футбола не уйдут. Согласитесь, это здорово, хоть заVARенная ФИФА и УЕФА каша не всем приходится по вкусу.