Найти в Дзене
Ювентус

Атлетико - Ювентус (2:0): разбор матча

Ювентус проиграл Атлетико на выезде 2:0, пропустив оба гола со стандартов. Подмывает сказать, что испанцы победили только благодаря стандартам, но на самом деле все справедливо - игровые проблемы Ювенутса были фатальными. Владение ради владения Ювентус владел мячом 63% времени. Это нашло отражение почти во всех показателях статистики, кроме одного - количество передач на атакующей 1/3 поля: Ювентус - 122 передачи Атлетико - 143 передачи Это наилучшим образом подчеркивает происходящее на поле. Ювентус держал мяч на своей половине поля без особых продвижений вперед. Причем если брать первый тайм - цифры еще более удручающие: Ювентус - 43 передачи, Атлетико - 90! Неслучайно у Ювентуса по общему количеству передач доминируют защитники, а у Атлетико - центр поля + Гризманн. Ювентус мало двигался впереди Аллегри вышел на матч с мыслями о 0:0. Об этом говорит состав и отсутствие желания обострять. Состав получился сверхооборонительным: 1. Де Шильо. Играл чистого защитника, смещаясь в центр п
Оглавление

Ювентус проиграл Атлетико на выезде 2:0, пропустив оба гола со стандартов. Подмывает сказать, что испанцы победили только благодаря стандартам, но на самом деле все справедливо - игровые проблемы Ювенутса были фатальными.

Владение ради владения

Ювентус владел мячом 63% времени. Это нашло отражение почти во всех показателях статистики, кроме одного - количество передач на атакующей 1/3 поля:

Ювентус - 122 передачи

Атлетико - 143 передачи

Это наилучшим образом подчеркивает происходящее на поле. Ювентус держал мяч на своей половине поля без особых продвижений вперед. Причем если брать первый тайм - цифры еще более удручающие: Ювентус - 43 передачи, Атлетико - 90!

Неслучайно у Ювентуса по общему количеству передач доминируют защитники, а у Атлетико - центр поля + Гризманн.

Количество передач в матче
Количество передач в матче

Ювентус мало двигался впереди

Аллегри вышел на матч с мыслями о 0:0. Об этом говорит состав и отсутствие желания обострять. Состав получился сверхооборонительным:

1. Де Шильо. Играл чистого защитника, смещаясь в центр поля при владении мячом.

2. Бентанкур и Матюиди - оба намного полезнее в обороне, чем в атаке.

3. Сандро был ограничен тактически, в результате большую часть матча провел на линии с Пьяничем (это при 63% владения).

Аллегри рассчитывал, что Роналду и Дибала вместе с Манджукичем сами что-то придумают. Не придумали из-за отсвтвия поддержки. Когда мяч поднимался до уровня атаки, поддержки не было. Отсюда и подавляющий перевес в пасах назад. У Роналду 66% передач назад, у Дибалы 55% передач назад а у Манджукича 43%.

Гризманн - умница

Гризманн провел отличный матч, найдя слабое место Ювентуса - левый фланг обороны. За счет того, что Сандро смещался на уровень Пьянича, оставались свободные зоны, которыми блестяще пользовался Гризманн. Выше уже отмечалось, что у Юве было катастрофически мало передач на 1/3 соперника. У Гризманна таких передач 25 или 60% от всех передач! При этом 53% передач шли вперед!

Чтобы показать насколько крут Гризманн приведу его сравнение с Роналду. Сразу отмечу, что их позиция на поле и роли были примерно сопоставимы. Итак:

1. Количество передач - 41 на 44 в пользу Роналду.

2. Передач на атакующей 1/3 поля - 25 на 16 в пользу Гризманна.

3. Передачи вперед - 23 на 15 в пользу Гризманна.

4. Потери мяча - 1 у Гризманна и 5 у Роналду

5. Удары по воротам - 4 на 7 в пользу Роналду, но 2 на 1 в створ в пользу Гризманна.

6. Перехваты - 1 на 0 в пользу Гризманна.

7. Попытки отбора - 1 на 1

Единственный показатель, по которому Роналду значительно лучше Гризманна - количеству успешных попыток дриблинга: 7 на 2. Цифры четко показывают кто был более полезным на поле.

Антуан Гризманн
Антуан Гризманн

Дибала безнадежно провалил матч

Много разговоров о гении Дибалы, которому мешает раскрывать Аллегри. Мы не знаем, что происходит на самом деле, но в конкретном матча Дибала провалился. Да, он опять показал выше 90% точность передач, но не создал ни одного момента партнерам и за весь матч нанес 1 удар по воротам.

Проблема аргентинца в матче с Атлетико - Дибала и Бентанкур дублировали друг друга. Да, я не ошибся. Конечно, они не на 1 квадратном метре располагались, но очень близко: Дибала чуть выше, Бентанкур чуть ниже. Как итог Атлетико было легко накрывать сразу обоих. Плюс Дибала был ограничен по передачам - можно было играть только назад. Все это нашло отражение в удручающей статистике аргентинца:

1 удар по воротам

38 передач, из которых только 11 на 1/3 соперника. 21 передача назад.

1 попытка отбора при 4 потерях мяча

Дибале было бы не плохо посмотреть как сыграл Гризманн, который нашел проблемную позицию соперника, надавил на нее и показал отличный матч. Аргентинец же провел стандартный для себя трюк со смещением в зону правого полузащитника, но если в Серии А на уровне Фрозиноне это работает, то в ЛЧ на уровне Атлетико не работает. Гризманн сыграл от соперника, а Дибала от себя.

Большая свобода крайних защитников Атлетико

Ювенутс выставил схему 4-3-2-1, где за фланги отвечали исключительно Сандро и Де Шильо. Никто им не помогал. В результате Хаунфран и Луис получили просто гигантскую свободу. Это, безусловно, была тактическая наработка от Аллегри, но на флангах Атлетико имел гигантское преимущество. Не случайно на 1/3 поля соперника Хаунфран и Луис сделали больше всех передач среди всех игроков на поле (исключение - Гризманн).

Стандарты решили исход матча?

Стандарты - сильная сторона Атлетико. Но голы в ворота Ювентуса не выглядят следствием наработки. в обоих случаях были рикошеты и добивания. Поэтому говорить о наработанных стандартах нельзя. С другой стороны эти голы стали логической наградой команде Семионе за хороший матч, где Атлетико на 1005 заслужил победу.

-3