Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алексей Юрист

Нужно ли обращаться к автоюристу за помощью?!?

Автоюристы часто воспринимаются как возмездие над жадными страховыми компаниями – это те люди, которые могут «выбить» из страховой то, что по праву положено ее клиенту. Страховые организации далеко не всегда настроены против клиента по умолчанию, однако нередки случаи, когда потерпевший остается один на один со своими проблемами и не зная как их решить начинает метаться между экспертами, страховыми, ГИБДД и юристами. Кроме того, когда происходит ситуация, требующая разбирательства и продолжительного времени на получение результата, как то – оставление места ДТП виновным лицом, нарушение условий договора ОСАГО виновником ДТП и прочего... В таких случаях большинство страховых требует от потерпевшего дождаться разбирательств в ГИБДД (Это в районе 2-3 месяцев, если повезет), а уж после того обращаться в страховую со всем пакетом документов, однако что делать потерпевшему со своим транспортным средством все это время!? Благо оно на ходу и может передвигаться, а если оно не имеет возможности

Автоюристы часто воспринимаются как возмездие над жадными страховыми компаниями – это те люди, которые могут «выбить» из страховой то, что по праву положено ее клиенту.

Страховые организации далеко не всегда настроены против клиента по умолчанию, однако нередки случаи, когда потерпевший остается один на один со своими проблемами и не зная как их решить начинает метаться между экспертами, страховыми, ГИБДД и юристами.

Кроме того, когда происходит ситуация, требующая разбирательства и продолжительного времени на получение результата, как то – оставление места ДТП виновным лицом, нарушение условий договора ОСАГО виновником ДТП и прочего...

В таких случаях большинство страховых требует от потерпевшего дождаться разбирательств в ГИБДД (Это в районе 2-3 месяцев, если повезет), а уж после того обращаться в страховую со всем пакетом документов, однако что делать потерпевшему со своим транспортным средством все это время!?

Благо оно на ходу и может передвигаться, а если оно не имеет возможности двигаться своим ходом?! А где хранить поврежденное транспортное средство с уверенностью того, что его не разворуют?!

Все это в совокупности доставляет массу хлопот и без того удрученному потерпевшему и в такой ситуации ему хочется просто разрешить все вопросы и не мотать себе нервы.

Однако впереди ещё экспертизы, претензионный порядок, судебные тяжбы и после этого ещё беготня с исполнительным листом для взыскания всего полученного по суду. Это разумеется если потерпевший все-таки отстоял свои права и доказал право на получение страховой выплаты.

Естественно далеко не каждый готов пойти на такие шаги. Однако это и есть рабочий момент для страховых. Такими способами они умудряются заработать сверхприбыли, о которых потерпевшие и не догадываются, но, в свою очередь они исправно платят за постоянно дорожающий полис ОСАГО.

В таких случаях обращение к автоюристам – специалистам по судам со страховыми компаниями – оптимальнейший вариант.

Вы НЕ ТРАТИТЕ НЕРВЫ, НЕ ЗАНИМАЕТЕСЬ ПОИСКОМ НЕНУЖНОЙ ВАМ ДОКУМЕНТАЛИСТИКИ И ПРОЧЕЕ. Вы снимаете с себя бремя и передаете его человеку наделенному опытом и знаниями в данной отрасли.

Впоследствии данное лицо, вобрав в себя все ваши проблемы, расставляет все по полочкам и максимально быстро, качественно и выгодно проводит судебный процесс, результатом которого будет получение вами суммы всей страховой выплаты, а также компенсаций, морального вреда и прочего.

Следует учитывать, что расходы на представителя в ходе судебного процесса будут возмещены с виновной стороны, то есть страховой. Таким образом обращение к автоюристу для потерпевшего не является затратной процедурой и не будет ударом для его бюджета впоследствии. А вот ремонт транспортного средства за свой счет никак не минимизирует потерь потерпевшего,

Однако ни для кого не секрет что в сети интернет можно встретить много самоучителей по разрешению споров данной категории, есть бланки претензий, исковых заявлений, ходатайств, примерный порядок действий и прочего, однако все это не гарантирует результата для потерпевшего.

Для примера ситуация когда страховая решила в процессе суда назначить дополнительную экспертизу в трех независимых экспертных учреждениях, представленных самой страховой.

В результате «карманные» экспертные учреждения вынесли вердикт о невиновности страховой компании, что привело к отказу в удовлетворении иска потерпевшему, а более того, ещё и возложило на него обязанность по оплате госпошлины, расходов на представителя, а также оплате самой независимой экспертизы.

Естественно таких нюансов массы и далеко не каждый сможет разрешить спор в свою пользу, не обладая ни знаниями, ни опытом в этой специализации.

Оттого и методы самолечения в данном случае – есть палка о двух концах и куда проще обратиться к профессионалам.

Желаю Вам ровных дорог, ни гвоздя, ни жезла и спасибо что прочитали данную статью, подписывайтесь на канал, будет много полезной и интересной информации)!!!