Что важнее для винтовки с оптикой - сам прицел или его кронштейн? Правильный ответ, как ни странно - "кронштейн".
Мало кто из нас способен стрелять лучше, чем позволит даже довольно средний по характеристикам современный оптический прицел. Гораздо важнее, чтобы этот самый прицел не терял свою настройку в процессе стрельбы, и мог выдерживать зафиксированное в процессе пристрелки положение относительно ствола (ствольной коробки) хотя бы пока не будет произведено 200 выстрелов. Это хороший такой бой, или приличная тренировка по практической стрельбе. И вот тут на первый план выходит кронштейн. Как оказалось, сделать хороший "крон" совсем не просто, и не так много компаний владеют секретами их производства.
Что касается собственно прицела, то в своём выборе я ориентировался на авторитет тогдашнего чемпиона мира по версии IPSC. Он настрелял на кубок с прицелом Swarovski Z4i 1-6x24, сетка BRT-I. Это так называемый "загонный" прицел, и при этом "панкрат", то есть панкратический (с плавно изменяемой кратностью) прицел с подсвечиваемой от элемента питания точкой в центре. Вот так выглядят на прицелах этой серии первого поколения регулятор кратности, отсек элемента, выключатель подсветки (он же ступенчатый переключатель яркости), и кнопки плавной её плавной регулировки:
В положении регулятора кратности "1" он по сути работает как коллиматор. Но одним движением "брюки превращаются..." . Не всё так просто, конечно. Во-первых, в зимних перчатках кольцо регулятора не так-то легко ухватить. Американцы для прицелов этой серии делают приблуду, называемую "кошкин хвост":
Во-вторых, с изменением кратности "уплывает" чёткость, то есть фокусировка, подстройка под глаз стрелка. Незначительно, но всё-таки эффект есть. Поэтому практически всегда я работал на матчах в положении "1", используя приближение только для пристрелки, и в очень редких случаях - для стрельбы на предельную дистанцию в 100 метров. Знаю, знаю, в Практике предел для карабина 300 метров. Но у нас почти все матчи проходят на стометровой полузакрытой галерее. И так-то утомляет к мишеням бегать...
Качество оптики - просто потрясающее. Бывают прицелы надёжнее, просто прочнее механически, но вряд ли бывают более светлые. Полное ощущение того, что стекло не просто не делает хуже, а наоборот - усиливает свет! Не знаю как - просто магия какая-то.
Что касается пристрелки - было бы логично пристрелять первый ноль на 50 метров, как и делают некоторые из наших стрелков. Второй при этом оказывается на 250, то есть практически во всём диапазоне дистанций практической стрельбы можно расслабить мозги и делать вынос только для бабушек* ближней зоны, до 20 метров. Однако я решил поступить "канонично" и вывести первый ноль на 100. Думать - полезно! :)
Кронштейнов я перебрал несколько. От китайчатины до сертифицированных USMC. Но в конце концов остановился на кроне с выносом Leupold. Без выноса (то есть сдвига вперед) длины планки Пикатини не хватает для правильного позиционирования глаза относительно окуляра. Или приходится прикладываться неправильным образом. Нашёл б/у на форуме, выкупил, отмыл от засохшего пива, поставил - и радовался великолепному качеству.
Вот когда вы в кино видите, как киллер собирает винтовку перед убийством, и закрепляет прицел на оружии - знайте, это так специально показывают, чтобы настоящие киллеры не могли попасть в цель! :)
Лично я вообще никогда его не снимал, приспособился чистить карабин прямо с прицелом. Иначе - новая пристрелка, это время и деньги. Даже Льюпольд при переустановке давал отклонение минимум в полметра на 100 метрах дистанции. Не говоря о дешевых каркалыгах.
В следующей части - про УСМ - ударно-спусковой механизм!
*"бабушка", она же "no-shoot", мнимая мишень, перекрывающая целевую. В IPSC за попадение в неё назначаются штрафные очки. Условно изображает заложника, которым прикрывается злодей. Вынос при стрельбе в близко расположенную "бабушку" нужен потому, что ось ствола ниже оси прицеливания на несколько см, в моём случае - на 70 мм. По мере увеличения дистанции это расстояние сокращается, уходя в ноль на дистанции пристрелки.