Найти в Дзене

По закону на Кировке в Челябинске вообще не может быть ларьков, но администрация и депутаты думают иначе

Администрация и депутаты решили не отказываться от ларьков на пешеходной улице Кирова. Это удивительно, ведь по всей улице нежилые первые этажи и некоторые всё ещё сдаются в аренду.

Ларьки решили привести к единому стилю! В управлении культуры сделали восхитительные эскизы кубиков из сайдинга с (!!!) пандусами и утвердили у главного архитектора города Николая Ющенко.

Хорошая новость: увидев эскизы, депутаты взволновались. Они сказали, что эскизы похожи на гробы. Главный архитектор сказал, что они рассматривают ещё варианты. Депутаты решили устроить конкурс среди архитекторов, правда, условий нигде нет.

-2

Мне весь день скидывают эту новость. Но я не удивлён — проект от создателей «зелёной остановки» не мог быть хорошим. Товарищи показывают стабильно плохие результаты, это нормально и ожидаемо.

-3

Стиль ларьков никак не сочетается с исторической архитектурой на Кировке. Кажется, это должно быть очевидно примерно каждому человеку, хоть как-то связанному с дизайном.

Интереснее другое: почему «Кировка» принадлежит управлению культуры? Мало кто знает, но улицу Кирова превратили в «Культурно-досуговый центр Кировку» и передали на баланс из Центрального района в управление культуры. Управление создало МАУ «Городской сад Пушкина», которое "держит" Кировку. Они размещают там рекламу, аттракционы и ларьки. И доходы от них не идут в городской бюджет!

А теперь вишенка на торте, дорогие челябинцы — все ларьки на Кировке незаконные. На официальной схеме ларьков там отмечены только два объекта! Но недавно ФАС обнаружила, что МАУ не имеет права сдавать землю под торговлю. То есть на Кировке вообще не может быть ларьков.

Сегодня на пешеходной улице около 30 ларьков. Каждый месяц они кому-то платят деньги за землю. Но не городу. Апплодисменты клубу весёлых и находчивых депутатов!

Вопрос: Нужно ли устраивать конкурс на проект ларька?
Ответ: Нет. На Кировке не должно быть ларьков. По идее и по закону.