1. Лоб корпуса.На верхнем лобовом листе мы видим подозрительно толстый модуль защиты со встроенной ДЗ. Его примерная толщина 100 мм и он сильно похож на лобовую деталь БМПТ "Терминатор" и Т-80БВМ. Странно, что такая же броня не перекочевала на Т-72Б3. Конструктивно модуль выполнен вполне удачно, нижняя часть защитного модуля имеет большую толщину, а верхняя больший наклон брони и не перекрывает обзор механику водителю. Вполне очевидно, что данный модуль установленный поверх и так достаточно серьезной брони, способен обеспечить серьезную защиту, как от современных БОПС так и от КС поражения.
Проанализировать защищенность лобовой проекции не представляется возможным, т.к нет информации об этом 100 мм броневом модуле с встроенной ДЗ. Но если рассуждать логически, то после модернизации лобовая деталь должна уверенно держать БОПС М829А4 и DM53, иначе смысла бы в ней не было... У нас традиционно защиту делают актуальной на сегодняшний день, без задела на будущее.
2. Борт корпуса. Появился жесткий бортовой экран плотно прикрытый модулями ДЗ "Реликт". Единственная проблема, что эти модули достаточно тонкие и выглядят не так солидно, как на Т-14 или западных танках, они достаточно тонкие.
Считается, что бортовая броня корпуса Т-90, в отличие от других советских танков композитная, на это указывают несколько источников. Состав этой брони неизвестен, но учитывая то, что бум металлокерамической брони пришелся как раз на начало 90х, то с большой вероятность можно утверждать, что борт танка имеет именно такую броню сталь+керамический наполнитель. Стандартная толщина брони 80 мм, по моим примерным расчетам, броня с металлокерамическим наполнителем будет иметь эквивалент 100 мм от кинетических боеприпасов и около 140 мм от кумулятивных.
Сюда нужно прибавить наличие бортового экрана с ДЗ "Реликт" и воздушный зазор, между экраном и корпусом.
Защита борта от кинетических снарядов: 100+40%(от ДЗ "Реликт")+10%(разделенное бронирование) = 154 мм (при прямом угле атаки)
Защита борта от кумулятивных боеприпасов: 140+70%(ДЗ)=20%(разделенное бронирование)=285 мм (при прямом угле атаки)
Естественно, при изменении угла атаки, защита будет увеличиваться из за роста эффективности ДЗ и толщины брони.
Выводы:
Т-90М вне всяких сомнений обладает хорошей защитой лобовой части, позволяющей выдержать попадания как современных БОПС так и противотанковых ракет. Но вот способность бортов, даже прикрытых современной ДЗ "Реликт", выдерживать попадания из РПГ, вызывают сомнения.
Для своих расчетов я использовал данные об эффективности ДЗ, взятые из открытых источников, возможно, что где то я ошибся или неправильно рассчитал.
Но как видно из моих расчетов Т-90М можно уничтожить из не самых современных РПГ. Основная проблема, которую я вижу в защищенности бортовой проекции, это нежелание конструкторов увеличивать толщину бортовых экранов и соответственно ширину танка.
Здесь бы более уместно смотрелся модуль динамической защиты совмещенный с броней полуактивного типа или ДЗ на подобии ДЗ "Кактус" от БМП-3. На том же Т-14, бортовые модули ДЗ значительно шире и явно более надежные.
Другим вариантом могла бы стать установка тех же модулей ДЗ "Реликт" под более рациональным углом, что так же увеличило бы ширину танка, но обеспечило бы больший уровень защиты от кумулятивных боеприпасов.
Понравилась публикация? Ставьте Лайк и подписывайтесь на мой канал!