Случаи, когда следователи проводят процессуальные действия с нарушением норм УПК, в практике адвокатов по уголовным делам встречаются довольно часто. Порой лишь на основании доказательств, полученных сомнительным путем, строится обвинение, избирается мера пресечения. В этом отношении показательна история моего подзащитного М., который был обвинен следственными органами ОВД Текстильщики г. Москва по уголовному делу № № 11601450410001013 в преступлении по п. «г» части второй ст.161 УК РФ – грабеж с применением насилия. В основу обвинения были положены результаты очной ставки М. с потерпевшей Ш., на которой Ш. указала на моего доверителя, как на лицо, совершившее преступление. Изучив материалы дела, я, как опытный адвокат по уголовным делам обратил внимание на нарушения норм уголовно-процессуального законодательства при проведении этого следственного действия. В частности на то, что под предлогом очной ставки было проведено опознание. А именно, перед началом очной ставки потерпевшая пред