Сегодня бытует мнение, что Навальный может и раскрывает какие-то коррупционные схемы, может и показывает заворовавшихся чиновников, но является-то он ставленником Запада, а Путин, хоть и развалил всю экономику, и лишил людей мало-мальски обеспеченной старости, но он наш, и костью в горле стоит у враждебных буржуев.
А по-моему, выгодней человека чем Путин для США и не придумать! Как, должно быть, говорит в тесной компании Трамп: - "если бы и не было Путина, то его надо было бы придумать..." Хотя на публику он говорит совсем другое. Почему же Путин выгоден Америке? Попробуем ответить:
1. США не заинтересованы в экономически сильной России, ибо это потенциальный конкурент. (Путин, как мы видим на протяжении 20 лет, делает все, чтобы экономика России шла в этом русле)
2. США нужна такая Россия, которая не обладая реальными возможностями для этого, постоянно держала бы Европу в напряжении от полускрытой угрозы. Это дает повод США выступать в качестве защитника и покровителя Европы, высасывая из нее деньги на НАТО. В противном случае Америка потеряет власть над Европой. (Кто лучше Путина справится с этой ролью?)
3. Сегодня Россия является энергетической базой Европы, ее сырьевым придатком. И Запад заинтересован сохранять этот "статус кво". А он возможен только при неразвитой экономике, ее сырьевой направленности. (И опять наш "герой" здесь на коне).
Навальный же, по крайней мере на словах, видит в этих пунктах зло, с которым надо бороться. И носителями этого зла выступают у него президент и возглавляемое им коррумпированное чиновничество, основной своей задачей считающее разворовывание наших денег. И как заворовавшиеся путинцы не хают США и Западный мир, эти "патриоты" первыми дадут туда деру в свои виллы и гостиницы, купленные на ворованные миллиарды, когда у народа лопнет терпение.
Подведем итог. Если перед США и встанет выбор кого поддерживать: Путина или кандидата с программой как у Навального, я не сомневаюсь в их выборе...