Пожалуй, пора заканчивать с разбором взгляда и его значения в потрете.
Сегодня сухо про технику.
Обращали ли вы когда-нибудь пристальное внимание на фотопортреты, которыми фотографы рекламируют свои услуги?
Я всегда обращаю - у меня глаз сам тянется в эту сторону. Так вот есть одно удручающее в этой истории обстоятельство. Очень часто резкость «уходит погулять». В портрете резкость не может быть на кончике носа или на переносице или на скуле вместо глаз - это как минимум странно. В портрете, как уже мы выяснили все-таки главное глаза, и эмоция, живущая в глазах, всегда будет ярче и легче считываться зрителем, даже если эта эмоция - улыбка!
Так вот по поводу резкости. Я для себя прекрасно понимаю, почему она так часто «гуляет» и особых секретов здесь нет - это опять же безупречное владение техникой и доскональное понимание её возможностей. Банальный пример - как только цифровая техника стала доступным для большого количества потребителей предметом, все «взорвались» идеей «размытого фона», увидев в этом непременный признак профессиональной съёмки.
Я часто прям ругаюсь на своих учеников - забудьте уже про этот размытый фон. Физически при размытом фоне (по научному маленькой глубине резкости) еще и при крупном портрете, когда фотограф еще и близко к модели (при съёмке на длинном фокусе) очень тяжело на автомате (по научному при автоматической настройке на резкость) «попасть» именно в зрачок - да, это тоже имеет значение - резкость должна быть не на кончиках ресниц, а именно на зрачке! Так, может, стоит уже забыть о размытом фоне и начать думать о облете важных элементах портрета?
Есть еще технические моменты помином глубины резкости, связанные с глазами в потрете, такие как построение композиции. Часто видели картинки, в которых лицо модели четко в центре кадра? А сверху у нас все подряд - и деревья или стены/ и небо или потолок - все, что угодно, не имеющее никакого отношения к портрету. И это тоже незнание техники, неумение с ней работать и правильно применять весь функционал.
Я, как человек, бесконечно влюбленный в фотографию, немного грущу от всего этого, и в глубине души верю, что все-таки все встанет на свои места, и фотография станет не самым легким способом заработать денег, а уделом тех, кто понимает, что делает и главное, зачем.
Справедливости ради нужно отметить, что и резкость не на глазах и много лишнего пространство имеют право быть, но только тогда когда это задумка фотографа - например, если вам нужно, чтобы у вас главным элементом в кадре была скула (ну не знаю - может там татуировка и у вас фотография об этом), это конечно, имеет место быть. Я пишу о классическом портрете.