ПО ПОВОДУ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОПРОСА О РЫНКАХ

«Может ли у нас в России развиваться и вполне развиться капитализм, когда масса народа бедна и беднеет все больше? Ведь для развития капитализма необходим широкий внутренний рынок, а разорение крестьянства подрывает этот рынок, грозит совершенно закрыть его и сделать невозможной организацию капиталистических порядков. Говорят, правда, что, превращая натуральное хозяйство наших непосредственных производителей в товарное, капитализм тем самым создает себе рынок, но мыслимо ли допустить, чтобы на счет жалких остатков натурального хозяйства у полунищих крестьян могло развиться у нас то могучее капиталистическое производство, какое мы видим на Западе? Не ясно ли, что, вследствие одного уже обеднения массы, наш капитализм представляет из себя нечто бессильное и беспочвенное, неспособное охватить все производство страны и сделаться основой нашего общественного хозяйства?»

Правда, интересные вопросы поднимаются выше? Совершенно про современную Россию! А ведь это было написано В.И Лениным в статье «По поводу так называемого вопроса о рынках» аж в 1893 году! За 100 лет до расстрела Верховного Совета Российской Федерации и начала безудержной распродажи России Западу.

Получается, что история сделав виток опять вернулась к старому или в отправную точку?

Нас убеждают, что «рука рынка все урегулирует», а так ли это. Рука рынка выворачивает карманы среднего класса. За ноги, перевернув верх тормашками, трясет бедный класс, стараясь вытряхнуть хотя бы что ни будь для своего существования. А нам доказывают, что мы живем хорошо! И каждый из нас может стать капиталистом. Да нет, ребята! Не сможет быть каждый из нас капиталистом. Да и вообще как, у нас в России, появились капиталисты? Ну 100 лет назад, если верить К. Марксу и В.И Ленину капиталистом мог стать каждый. Описывать это в короткой статье очень сложно, но это так. Мог, но не стал. Потому что каждый старался сожрать конкурента, выживал сильнейший, а слабый нищал. Вот это и есть оскал капитализма. Но это было в 1800+х далеких годах, а как у нас в 1990-х годах? Кто стал капиталистом? А у нас капиталистом стал тот, кто больше успел в мутной воде прибрать к своим рукам в 1990-е годы. Без всякой конкуренции, нахрапом и наглостью захватив жирные куски «средств производства», «постоянного капитала» и «переменного капитала» по К. Марксу. И эти новые капиталисты стали разваливать средства производства, созданные народом, прибыль стали направлять не на развитие производства, а на свои прихоти. Какая конкуренция? Какой интерес в развитии производства? Нет всего этого! Поэтому и рынка нет, и не может быть капитализма в России. Но это коротко в соответствии со статьей В.И. Ленина «По поводу так называемого вопроса о рынках».

«Рабочие в качестве покупщиков товара важны для рынка. Но капиталистическое общество имеет тенденцию ограничивать плату им, как продавцам своего товара - рабочей силы - минимумом цены» («Kapital», Bd. II, S. 303, № 32 ). А что у нас? У нас все точно по «Капиталу»! Рабочие нищают, зарплаты дешевеют и естественно рынок умирает, и рука его сотрясается в судорогах, не в состоянии навести порядок. Вот и опять революционная ситуация, опять история сделав виток вернулась к старому или в отправную точку. Что теперь нас ждет? И стоило ли нам разрушать, то что создали наши отцы, деды и прадеды?