Пару месяцев назад я получил свой первый штраф за якобы неправильную парковку не от должностного лица, а некоего активного гражданина, которому мое авто чем то помешало, и он нажаловался на меня в ГАИ через пресловутое приложение «Помощник Москвы». И хотя, обжалуя штрафное постановление, я приложил все необходимые документы, доказывающие, что припарковал авто по всем правилам, ГИБДД взыскание не отменило.
И это при том, что федерального закона, позволяющего наказывать меня на основании чьего-то фотодоноса, в России до последнего времени не существовало. Не существует его и сейчас, но первый шаг в этом направлении сделан: 7 февраля Госдума приняла в первом чтении законопроект, вносящий поправки в ст. 2.6.1 КоАП.
Согласно им, к камерам автоматической фиксации правонарушений депутаты с подачи МВД приравнивают смартфоны, фотоаппараты и видеокамеры простых граждан при условии, что на них скачано с портала госуслуг соответствующее приложение.
В этом случае отправленные в ГИБДД фото- и видеоматериалы автоматически считаются доказательством реального или мнимого правонарушения: проезд перекрестка «на красный», непропуск машины со спецсигналом, перестроение через сплошную, разворот в неположенном месте, выезд на «встречку» или «выделенку», стоянку в неположенном месте, непропуск пешехода...
То есть сфотографировал, отправил – и «обвиняемого» тобой в нарушении ПДД человека немедленно оштрафовали. Не разбираясь, кто из вас прав.
А кто будет разбираться, если уже сейчас придорожные полицейские не успевают оценить тот вал материалов, что валится на них с официальных камер фиксации. А тут к ним добавятся письма от неофициальных помощников-стукачей. Понятно, что при таком положении дел число неправомерно выписанных штрафов возрастет в разы, на несколько порядков. И при том, что процедура их обжалования даже сегодня неимоверно усложнена, автовладельцам придется платить, платить и платить...
Предполагается, что новая система штрафного бомбометания в водителей заработает уже в 2023-м году, а потом ее посредством можно будет жаловаться на нарушителей правил торговли, охоты, выгула собак и так далее. И, на самом деле, ни о какой законности тут речи не идет.
Так, пишет портал «АвтоВзгляд», если «официальные камеры фиксации хотя бы утверждены в установленном порядке в качестве средств измерения, имеют соответствующие сертификаты и проходят метрологическую поверку, то для смартфонов эти регулярные «поверки-проверки» легко и просто заменяются однократной процедурой регистрации на госуслугах».
Иными словами, если полицейская камера засбоит, штраф автовладельцу не выписывается или легко может быть обжалован хотя бы по формальным признакам. А вот информация с мобильника соседа-доносчика, завидующего твоему новому автомобилю, будет приниматься и не подвергаться сомнению априори! То есть в точности китайского смартфона и его дееспособности у властей сомнений нет? Что называется – приехали. Здравствуй 1937-й год!