Найти в Дзене
Кино из первых уст....

"Стекло" с оттенком малины или нет?

Сразу скажу, что он заключительный, и если вы не видели первых два, то дальнейший просмотр бессмысленен и вы потратите время впустую!!!(три вскл. знака). Стекло тесно связан с : Неуязвимый (Брюс Уиллис, Сэмюэл Л.Джексон), образца 2000 года, и Сплит (Джеймс Макэвой), снятый в 16-м году.
Итак, про впечатления: Фильм однозначно стоит смотреть тем, кому понравились два предыдущих. Поддерживается общая стилистика съемки, сразу для двух сюжетов. Все так же порой можно было бы ускорится, однако если применить заторможенности в сценарии ко всему Стеклу, то огрехи можно и простить.
Логичность присутствует, однако и не без косяков. Два первых сюжета пересекаются в третьем. Как оказалось эти истории шли параллельно не просто так. Впереди повзрослевший сын Джозеф, новый персонаж, взамен ушедшему доктору. Что касается Сплитовской части, то девочка вернется. И вот сидишь такой, и вроде бы концовку уже просчитал…. Ан нет.. Все оказывается интереснее. Насколько – сами и выясните.
По сути можно
https://2019god.net/wp-content/uploads/2018/03/steklo-2019-0.jpg
https://2019god.net/wp-content/uploads/2018/03/steklo-2019-0.jpg

Сразу скажу, что он заключительный, и если вы не видели первых два, то дальнейший просмотр бессмысленен и вы потратите время впустую!!!(три вскл. знака). Стекло тесно связан с : Неуязвимый (Брюс Уиллис, Сэмюэл Л.Джексон), образца 2000 года, и Сплит (Джеймс Макэвой), снятый в 16-м году.

Итак, про впечатления: Фильм однозначно стоит смотреть тем, кому понравились два предыдущих. Поддерживается общая стилистика съемки, сразу для двух сюжетов. Все так же порой можно было бы ускорится, однако если применить заторможенности в сценарии ко всему Стеклу, то огрехи можно и простить.

Логичность присутствует, однако и не без косяков. Два первых сюжета пересекаются в третьем. Как оказалось эти истории шли параллельно не просто так. Впереди повзрослевший сын Джозеф, новый персонаж, взамен ушедшему доктору. Что касается Сплитовской части, то девочка вернется. И вот сидишь такой, и вроде бы концовку уже просчитал…. Ан нет.. Все оказывается интереснее. Насколько – сами и выясните.

По сути можно было бы создать и дальнейшие части, как любит из пальца высасывать Марвел и Диси, но здесь тема закрыта. Если ее продолжат, то я точно не пойду смотреть.

Теперь техническая часть.
Картинка хорошая, ровная, отлично проработанная. Кадр почти везде продуман и стабилен. Здесь не стараются наделать кучу резких переходов. Как и раньше кадр держится долго на одном плане, чем меня если честно сильно радует. Надоели резкие бессмысленные короткие нарезки при монтаже. Звук не назвал бы шедевральным, но вполне достойный и не напрягает.

Сценарий несколько местами не сильно адаптирован под актеров, причем порой кажется, что одним уделяют больше внимания чем другим.

Режиссура по прежнему хороша. Шьямалана любят в Голливуде. Правда этого индуса постоянно колбасит от признаний лучшей режиссуры, до золотой малины. Думаю, что этот фильм ее не возьмет.

Фильм идет одновременно как на самом большом экране города (именно здесь смотрел), так и на обычных. Не могу сказать, что надо лететь и покупать дорогие билеты. Этот фильм на мой взгляд будет комфортен и в стандартном варианте.

Итак, несмотря на то, что вся история крутится вокруг ненавистных мне комиксов, культуры чужеродной и навязанной годами нашему человеку, мне концовка понравилась. Про этот фильм скажу так: его либо полюбят, либо возненавидят. Я же хоть и нашел кучу косяков, но не могу назвать фильм плохим. Он засел в голове, исходя из чего при всем вышеописанным, через какое-то время он окажется в рекомендациях тем из вас, кто просит посмотреть, что то интересное.

Перед походом в зал, посмотрите два первых… освежите память…

https://www.vokrug.tv/pic/product/1/7/f/c/17fcab3df7609298f95d6599cecd1045.jpg
https://www.vokrug.tv/pic/product/1/7/f/c/17fcab3df7609298f95d6599cecd1045.jpg