В мире IT можно не только стать богатым и знаменитым, но и угодить за решетку или получить гигантский штраф. Так произошло с героями нашего материала.
Telegram vs. Роскомнадзор
В России за последний год самым громким судебным разбирательством стал иск Роскомнадзора о блокировке Telegram.
Это произошло после того, как владельцы приложения отказались предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей.
Основатель компании Павел Дуров объяснял, что выполнить требования невозможно, потому что мессенджер использует оконечное шифрование и ключи хранятся только у самих пользователей. Но ответ Дурова не помог.
В итоге суд разрешил заблокировать мессенджер в России. Однако с тех пор его аудитория только выросла, а в попытке справиться с Telegram Роскомнадзор заблокировал более 16 млн IP-адресов облачных сервисов Amazon и Google. От таких действий пострадали, к примеру, сервисы Microsoft, мессенджер Viber, «Одноклассники», YouTube и даже система «Ревизор», которая принадлежит самому Роскомнадзору. Благодаря VPN и прокси-сервисам пользоваться им можно без особых проблем.
Правительство Китая vs. создатель VPN-сервиса
В Китае, в отличие от России, с обходом блокировок все сложнее. В стране не работают Google, Facebook, Twitter, Dropbox, Tumblr и The Pirate Bay, и обходить эти ограничения запрещено законодательно, а владельцы VPN-сервисов должны получать разрешение на работу от властей.
Житель Гуанси-Чжуанского автономного района Ву Сянъян развивал свой незаконный сервис с 2013 до 2017 года и сумел заработать на нем $120 тысяч, после чего его арестовали и приговорили к пяти годам тюрьмы и штрафу в 500 тысяч юаней (примерно $74 тысячи). Ву стал вторым человеком в стране, угодившим за решетку из-за нелегального VPN.
Samsung vs. Apple
Эта патентная война началась между двумя гигантами еще при жизни Стива Джобса. Сейчас это звучит странно, но судятся компании из-за технологии, которая позволяет управлять смартфоном с помощью пальцев, а не стилуса.
Корейцы нарушили патент, когда использовали в своих гаджетах возможность увеличивать изображение двумя пальцами и добавили растягивание интерфейса, благодаря которому пользователь понимает, что долистал до конца экрана.
Американский суд признал правоту Apple еще в 2012 году, но с размером компенсации удалось определиться только в мае 2018-го: корейцы должны выплатить $539 млн.
Вам также будет интересно
• Прошлой зимой я и предположить не мог, что Новый год встречу, работая в QSOFT.
• 12 лекций TED, которые должен посмотреть каждый разработчик.
• 13 инструментов крутого backend-разработчика.
Apple vs. Qualcomm
В этом споре Apple повезло меньше. В конце года промежуточный народный суд города Фучжоу удовлетворил иск производителя чипов Qualcomm и запретил Apple продавать в Китае некоторые модели iPhone.
В список попали iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X. Суд решил, что в этих моделях незаконно используются технологии сенсорного управления и редактирования фотографий, права на которые принадлежат Qualcomm.
«Яндекс» vs. «Газпром-медиа»
Осенью прошлого года «Яндекс» оказался втянут в дело о пиратстве. Телеканалы ТНТ, ТВ-3, 2х2 и «Супер», входящие в холдинг «Газпром-медиа», обратились в суд из-за того, что поисковик выдавал ссылки на нелегальные сайты с их сериалами.
Суд постановил временно заблокировать выдачу ссылок, поисковик удалил их, а затем решил обжаловать требования, но получил отказ. Слушания по этому делу пока еще продолжаются.
Большой бизнес никогда не обходится без судов и многомиллионных исков, но, помимо споров о патентах и безопасности, в мире IT есть много интересного, а работа здесь дает отличные карьерные возможности. Чтобы влиться в эту сферу, начните изучать языки программирования, например, на нашем курсе «Python-разработчик с нуля».
Программа курса