Особенности национальной интернет-цензуры: в число «узников» Роскомнадзора попали и Google, и «мамочки с тортиками»
Новый поворот в контроле за интернет-пространством зафиксировали представители международной правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков. Они указали на шестикратное увеличение за год фактов интернет-цензуры. При этом они отметили новый тренд — поняв, что наказание отдельных пользователей не эффективно, власти начали принуждать к сотрудничеству глобальные ИТ-платформы, которые в ближайшее время столкнутся с дилеммой — терпеть убытки или пожертвовать репутацией. Татарстан в числе субъектов России, где на пользователей оказывается самое серьезное давление. Впрочем, эксперты указывают на некорректность подсчетов — в число жертв интернет-цензуры правозащитники внесли даже «мамочек с тортиками».
«Агора» насчитала почти 663 тысяч фактов ограничения свободы в интернете
Свободы слова в интернете становится меньше, об этом говорится в исследовании «Агоры». В 2018 году юристы организации зарегистрировали 662 тыс. 842 факта ограничения свободы интернета в России. В 2017 году таких фактов было 115 тыс, а в 2015 — 15 тыс.
— Абсолютные показатели красноречивы, но важнее тенденции. С 2011 года прослеживается четкий тренд на усиление контроля за интернет-пространством. Сначала власти пытались контролировать интернет блокировками операторов связи, но быстро стало ясно, что блокировки не работают, пользователи учатся их обходить. VPN, прокси становятся все дешевле и даже бесплатными. Власти это признали и начали пытаются запугать тех, кто эту информацию распространяет. Это мы видим по росту уголовных дел в отношении пользователей за интернет активность, — говорит Дамир Гайнутдинов, соавтор исследования и юрист Агоры.
Следующий шаг, по словам Гайнутдинова, — реальные сроки в отношении пользователей, по когда и это перестало помогать — атаки на глобальные ИТ-корпорации.
«Неважно торгует сайт спайсами или фотографиями котиков, блокировка — это вмешательство»
Все регионы России исследователи поделили на зоны. Татарстан отнесли к красной — это говорит о том, что на интернет-пользователей здесь оказывается самое серьезное давление. В 2018 году эксперты Агоры выявили 57 фактов. Впрочем, при детальном анализе оказывается, что все не так страшно, как правозащитники представляют в отчетах.
Например, 38 ресурсов заблокированы по требованию прокуратуры, там продавались электроудочки и другие запрещенные в России приспособления для рыбалки. Один сайт закрыт, так через него продавались… леопарды. В 2015 году прокуратура закрыла 150 сайтов по продаже спайсов и это «Агора» тоже расценила, как запрет информации.
— Мы изначально приняли решение не давать оценку правомерности вмешательства. Неважно торгует сайт спайсами или фотографиями котиков, блокировка — это вмешательство. Если бы действия по блокировке были прозрачными, привлекали бы владельцев ресурсов, решения о блокировке принимались в суде, то можно было бы спорить. А так эти действия избыточны. Ну заблокировали они эти 50 сайтов, торгующих спайсами, через неделю эти сайты появились снова, — считает Гайнутдинов.
Узники Роскомнадзора: От «мамочек с тортиками» до противников МСЗ
К преследованию пользователей интернета, правозащитники отнесли «мамочек с тортиками» из Инстаграма, на которых пожаловалась владелица «Бэхэтле» Муслима Латыпова. К ограничению доступа — случай с временной блокировкой группы «Зоозабота» — сборы на благотворительные нужды зоозащитников администрация ВКонтакте посчитала подозрительными.
Так же случай в Елабуге — транспортная прокуратура пыталась закрыть ресурс, через который продавали прогулки на воздушном шаре. Надзорное ведомство посчитало эту услугу коммерческой перевозкой и потребовало лицензию.
К ограничению свободы в интернете правозащитники приравняли уголовные дела против Ольги Зиятдиновой, за оскорбительные высказывания в соцсетях, активиста Артподготовки Олега Деточкина и активиста ТОЦ Рафиса Кашапова.
Так же в список внесли факты назначения штрафов сторонникам Навального за призывы к участию в митингах, противникам строительства мусоросжигательного завода, протоколы на участников «Азатлык» и нападение на казанца, который снимал на телефон, как асфальт укладывают в лужи и предупреждение Асгата Сафарова найти авторов «разжигающих обстановку нетерпимости телеграм-каналов».
— Татарстан показывает довольно высокий уровень давления — и административные наказания и реальные сроки есть и дела за посты в соцсетях. Власти хотят добиться «замораживающего эффекта», пугают, чтобы людям не хотелось выражать свое мнение в сети, — считает Гайнутдинов.
«Общемировая тенденция такова, что правительство стремиться контролировать интернет»
Юрист отмечает, что подобная ситуация не только в России.
— Самая известное исследование такого рода проводит Freedom House, ежегодно они публикуют обзор по 65 странам и тоже свидетельствуют о том, что во всем мире от года к году ситуация со свободой интернета ухудшается. Где-то быстрее, где-то медленне, но давление испытывают все государства за исключением, наверное, Канады, Скандинавии и Прибалтики. Страны Западной Европы, США тоже, но не так сильно, как в России. Общемировая тенденция такова, что правительство стремиться контролировать интернет, — говорит Дамир Гайнутдинов.
Руководитель проекта Роскомсвобода Артем Козлюк, в целом согласен с выводами «Агоры». Он так же отмечает увеличение блокировок сайтов, усиление контроля за интернет-пространством, тренд на принуждение к сотрудничеству с Роскомнадзором глобальных ИТ-корпораций.
Не совсем согласен эксперт с методами подсчета «Агоры».
— С цифрами, конечно, можно в отдельных аспектах поспорить. Не совсем прозрачно определялось количество кибер атак. В исследовании указывается несколько десятков, но специалисты говорят о большем. По блокировкам тоже можно по-разному складывать — учитывать вынесенные решения или и ресурсы, которые попали заодно потому, что находились на одних IP-адресах, как в случае с блокировкой Телеграма? Все суммировать в одну таблицу — не очевидное решение, — считает Артем Козлюк.
