Совсем скоро выйдет Devil may cry 5, поэтому мы не можем обойти стороной такую важную тему, как "почему же именно DMC 5, а не DmC 2?
Многие скажут что DmC был необоснованно раскритикован, НО! Я расскажу вам, почему же игра и правда не заслуживает звания приемника DMC.
1. Почему же именно продолжение оригинальной серии?
Одна из возможных причин – малые продажи. В конце концов, многие олды отрицательно высказывались об образе Данте. Думаю, даже не стоит объяснять почему...
2. Дизааайн!
Даже внешний вид мятежника был ухудшен. Видимо, ГГ им не хватило. Если вы делаете перезапуск, это не значит что вы должны всё координально менять. Еще и в худшую сторону...
3. Боёвка.
Боёвка третьей и четвертой части пробуждает желание перепройти именно оригинальную серию. Боёвка перезапуска – побыстрее закончить игру, ибо битвы заставляют меня засыпать.
4. Боссы.
Минимальное количество боссов, приправленное глупыми диалогами и однообразностью.
5. Катсцены.
Хоть в слэшерах и не так важны катсцены, именно в DMC они являются важной частью визуальной составляющей. Проработанные, достаточно пафосные и интересные.
6. Персонажи и сюжет.
Даже не смотря на не такой замысловатый сюжет, оригинальная серия была богата на колоритных персонажей. Также, вокруг серии оставался какой-то элемент таинственности, чего не скажешь о перезапуске.
В перезапуске же мир хоть и проработан, но не раскрыт.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод: DmC имеет право на существование, просто не как наследник DMC.
Поэтому, просто ждем пятой части оригинальной серии и радуемся жизни.
