Найти в Дзене
Дзенофоб

Черная метка или как Яндекс.Дзен уничтожает неугодные каналы

Это история от начала и до конца моя, длящаяся достаточно давно, приблизительно с тех пор, как канал Дзенофоб стал набирать популярность. Где-то месяца два назад я стал замечать, что мои каналы на монете существуют в состоянии перманентной пессимизации. Т.е. как бы я не старался, как не писал совершенно простенькие статьи, максимум неделя и очередной блок. Причем, причины блока были всегда разные.

Меня пессимизировали и до этого. Но это было достаточно редко и всегда за кликбейт. А тут, я выхожу из кликбейта, лью статьи, подбивая их максимально под все указания свыше, и хватаю пессимизацию по другой причине. К тому же, как выясняется, не за новые статьи, а за старые, уже один раз проверенные.

Дальше еще интереснее, я удаляю всё до нуля, заливаю три новые статьи, отправляю на проверку и уже за них хватают пса, даже не выйдя из бана.

-2

Чтобы было понятно, в статьях не было никаких ругательств, а тем паче мата. Это была попытка несколько переделать формат канала от серьезного политического к сатирическому. Кто знаком с моим дурацким каналом поймет.

Мне дурацкий канал вести очень нравиться, он как джазовые импровизации – начинаешь писать о чем угодно и не знаешь куда это приведет. Единственное что начало со временем напрягать это акцент, который, с одной стороны, надо показывать, с другой, писать так, чтобы было понятно. Поэтому выходящий из под пса канал я решил сделать в таком же стиле, но от лица не восточного жителя, а российского простака из глубинки. Парня который мнит себя гением, является убежденным сторонником Власти, и хочет объяснить всем ее решения. Там враждой и грубыми формулировками и не пахло, т.к. это была простенькая сатира.

Канал я назвал "Братиш" и это была его заглавная статья:

-3

Прилетевший пес меня немного напряг, т.к. я не понимал, почему клоунский канал в котором мои формулировки в политических статьях жестче, спокойно существует и отправлен в раздел юмор, а много более мягкий контент блокируется на входе.

Вот только три из десятка политстатей на клоунском:

-4

Я попытался узнать в ТП причину, но там все как всегда:

-5

Получается какой-то странный (без буквы "т" определение выглядело бы органичнее) алгоритм, который работает избирательно.

Ну да ладно. Стало понятно, что чтобы выйти из под пса придется приложить побольше усилий. Что я и делаю.

К моменту окончания срока пессимизации, в очередной раз полностью зачищаю канал, переименовываю его в "Добрые вести" и заливаю туда добренький, простенький примитив – 3 совершенно обезличенные статьи:

-6

Пишу в ТП с просьбой проверить канал, а сам думаю: "Ну что съели! Интересно что вы на этот раз сможете придумать?"

Первое, что сразу же снесло всю мою самоуверенность, это то, что написав с почты пессимизированного канала, ответ, типа "мы приняли заявку", приходит на почту Дзенофоба. Пробую с других каналов писать, там все нормально ... я в шоке.

Пробую повторно писать, задаю в уже отправленных запросах вопросы, ТП молчит намертво:

-7

Пытаюсь писать тому, кто последний раз сообщал о псе, тоже молчок:

-8

Наконец обращение по налаженным связям дает результат:

-9

Но попытка узнать у Никиты, что же произошло с моей почтой остается без ответа.

И дальше опять тишина ... сутки, двое, трое ... пять, шесть ... я начинаю понимать, что на меня охотятся – выжидают, когда я залью статью за которую можно прицепиться (об этом я писал в комментах пару дней тому назад).

И вот, наконец свершилось, как только я запускаю статью к которой можно придумать санкуии, получаю долгожданный ответ: "Сорри, но Вы не прошли проверку"

Статьи добавлялись по одной каждый день, последняя залита буквально за несколько минут до ответа ТП, поэтому ее можно не учитывать.
Статьи добавлялись по одной каждый день, последняя залита буквально за несколько минут до ответа ТП, поэтому ее можно не учитывать.

Причина кликбейт – в заголовке написано "выпускники больше не желают становиться чиновниками", а на самом деле лишь падение спроса на чиновничьи специальности.

Раньше школьники чаще всего выбирали специальности госслужбы, а теперь эта позиция опустилась на третье место. По мнению ТП это не означает "не желание", а значит обман пользователя. (Не привожу скрин переписки, т.к. не получил разрешения).

Зато скопирую сюда свой ответ:

День добрый.

Я Вас прекрасно понимаю и ничего не пытаюсь доказать. Просто когда несколько, вроде бы случайных и не значительных фактов укладываются в одну картину, то чтобы мне не говорил разум или не писали Вы, мне приходится делать определенные выводы. Так сказать, против логики не попрешь.

Я Вам назову всего три причины из-за которых получается, что это было сделано преднамеренно (хотя естественно, принимал решение  Ваш дешевый алгоритм основанный на интеллекте примитивов).

1. Предыдущая пессимизация была дана, после полного удаления всех статей и заливки новых, по надуманному предлогу "язык вражды". Хотя там был лишь своеобразная подача материала, и любой модератор (который я уверен может отменять решение алгоубожества, мог спокойно допустить канал в открытый доступ).

2. Последний раз я специально отошел от любого проявления собственного я, и стал лить хорошие, и как мне казалось интересные, новости. Цепляться там было не к чему, поэтому в течение недели мне никто не отвечал, а алгоритм мусолил сайт. Хотя обычно это занимает максимум пару дней.

3. Как только на канале появилась статья к которой можно было бы прицепиться, причем опять со множеством оговорок, его сразу проверяют и отправляют в вечный бан.

Случайности? Не думаю!

Или может мне сейчас привести Вам сотни примеров с настоящим кликбейтом, которые отлично поживают в Ленте? Или начать спорить, что кликбейт может определяться только по поведению пользователей, а не алгоритмом собранным из кусков других программ и настроенным людьми мало понимающими в вопросе?

Зачем? Это Ваш сервис и Вы здесь бояре. Если у Вас алгоритм специально настроен по принципу гильотины, и ему под нож подкладываются только определенные каналы, то это Ваше право. Если разум поставлен ему на службу, а задача Службы Поддержки выдумывать объяснения для его абсурдных решений, то это Ваша прерогатива.

Я лишь маленький ничего не значащий пиксель, который принимает любые Ваши правила, и пока еще имеющий возможность открыто высказать свое мнение.

ПС. Если Вы прочтете комментарии на моем канале, то найдете там мой, где я писал еще несколько дней назад, что задерживают проверку с каналом, чтобы было побольше статей и возможность к чему прицепиться. Т.е. все это было вполне предсказуемо, поэтому у меня нет даже горечи от зря потраченного времени.

ППС. Могу ли я эту переписку использовать для своих статей?)

Вот как-то так.

Самое смешное, что новые статьи на уже мертвом канале настолько убоги (в моем понимании), так далеки от понятия автор, что я даже не хочу их переливать на свой сайт-отстойник. Жалко только 86 подписчиков, которые умудрились образоваться в редких перерывах между банами.

ПС. У меня есть еще один канал, который вышел из под пса в конце прошлого месяца. Тоже на монете и тоже со странной судьбой последние пару месяцев. Мне там жалко удалять контент, т.к. он тематический и востребованный аудиторией, попытка что-то исправить это 100% повторный бан. Поэтому пока его законсервирую, может понадобиться для какого-нибудь эксперимента.

Добавлено:

Пришел ответ ТП на мое последнее письмо:

-11

Мне осталось лишь поблагодарить, сказать что вопросов больше нет, и перевернуть очередную страницу)