Одним из методов управления ИТ-инфраструктурой на физическом уровне является применение так называемых интеллектуальных систем управления физическим уровнем (Intelligent Physical Layer Management Solution, IPLMS) - это программно-аппаратные комплексы, с помощью которых строятся СКС и осуществляет их администрирование.
Несомненными преимуществами применения IPLMS является автоматизация управления коммуникациями, возможность обнаружения несанкционированных и ошибочных подключений. Так, например, система MIIM, предлагаемая компанией Molex PN, способна, по заверениям разработчиков, обнаруживать несанкционированное подключение оборудования к абонентскому порту, даже если это оборудование выключено. Напрашивается простейший вывод, что применение таких систем повышает не только надежность, но и безопасность сети на физическом уровне.
Однако, бесплатных пирожных не бывает. Такие системы имеют более высокую стоимость в сравнении с обычными пассивными СКС. Объясняется это необходимостью применения дополнительного оборудования, обычно называемого монитор (как правило, 19» конструктив, устанавливаемый в шкафах), измененной конструкцией коммутационных панелей, в которых присутствуют разного рода датчики или сенсоры, определяющие наличие подключения к порту панели или активного сетевого оборудования, и в ряде случаев измененной конструкцией коммутационных шнуров, которые могут иметь либо дополнительный контакт, либо иной датчик. Стоимость программного обеспечения для работы IPLMS, как правило, зависит от ёмкости строящейся СКС.
Для обнаружения подключения к портам активного сетевого оборудования приходится применять схему соединений интер-коннект, с дополнительно устанавливаемыми в шкафах коммутационными панелями отображения портов активного сетевого оборудования, что так же увеличивает стоимость системы. Были варианты с применением сенсорных полосок, наклеиваемых на панель сетевого оборудования, но они не прижились. Проще применить коммутационную панель отражения портов активки.
Встает закономерный вопрос: а оправдано ли применение более дорогих СКС с IPLMS и в каких случаях?
Экономически применение IPLMS оправдано в случае, когда вести кабельные журналы вручную не представляется возможным. Физически становится трудно вести журнал коммутаций при количестве абонентских портов СКС от 1000 и выше. Особенно это трудно делать, если в компании с такой большой сетью постоянно происходят перемещения отделов и служб предприятия. А по статистике ежегодно происходит перемещение около 30% отделов в компании.
Другая область применения IPLMS – компании с географически распределенной структурой, с большим количеством дочерних офисов. Как правило, в таких компаниях строится единый центр всех компетенций в области ИТ-инфраструктуры, находящийся в головном офисе. Любые изменения в коммутации соединений в офисах требуют обязательного согласования и документирования и в удаленном, и в головном офисах. Отслеживание корректности коммутации и состояния физического уровня сетей удаленных офисов затруднено. В таких случаях представляется рациональным пойти на увеличение затрат на построение СКС, но получить возможность централизованного управления всей инфраструктурой. Экономически это оправдано.
Есть еще один важный момент, который необходимо учитывать при выборе в пользу применения IPLMS. Для того, чтобы система заработала, необходимо в ее базу данных внести все сведения обо всех кабельных линиях, т.е. по сути необходимо заполнить кабельный журнал в электронном виде. Эта работа не так проста, как может показаться. На первоначальном этапе внедрения IPLMS в России возникали серьезные затруднения с заполнением баз данных этих систем и многие из них так и оставались только номинально интеллектуальными. Поэтому, если вы решитесь на внедрение понравившейся вам интеллектуальной системы управления СКС, будьте готовы к дополнительным затратам, связанным с заполнением базы данных на этапе запуска системы: без заполненной базы данных система просто не сможет работать.
Вывод напрашивается сам собой.
При проектировании физического уровня ИТ-инфраструктуры следует, во-первых, поручить эту работу профессиональной компании, имеющий соответствующие компетенции.
Во-вторых, следует помнить, что физический уровень требует управления. И если у вас сеть с количеством портов свыше 500, скорее всего, рационально будет посмотреть и сравнить минимум два варианта будущей СКС: традиционную, построенную только на пассивных элементах, и СКС с применением IPLMS. При этом сравнивать надо не только стоимость строительства, но и стоимость владения и управления. Ведь некорректно принятое решение на этом этапе впоследствии будет исправить сложно. Как минимум придется перестраивать все коммутационные пункты, заменять коммутационные панели, перестраивать схему организации этих пунктов, применяя интер-коннект, и тестировать все заново. Неизменными останутся только кабели и розетки горизонтально подсистемы.
И надо помнить, что всегда существует альтернатива: так ли вашей компании необходимо в автоматическом режиме отображать и записывать состояние коммутации? Так ли вашей компании необходимо определять несанкционированное подключение абонентского оборудования к розетке? Об этом мы поговорим в другой статье.