Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Красная Москва

Воспитателей подвергшихся «реновации» садиков вынуждают успокаивать родителей

Один из родителей пожаловался в редакцию «Красной Москвы»: В Детском саду № 818 (при ГБОУ Школа № 38) такая же проблема, как и по всей Москве. Здесь обновили спальные места и шкафчики так, что они травмоопасны для детей. Родители стучатся во все двери о нарушениях со ссылкой на нормативные акты. Департамент Образования Москвы (Калина), Санэпиднадзор, Поликлиника — везде в ответ безразличие и тишина. Один из родителей пожаловался в редакцию «Красной Москвы»: «Еще хуже, что идёт прямое нарушение Трудового кодекса, по которому на обращения родителей в Департамент Образования, он даёт распоряжение (пересылает письмо-обращение родителей) в школу (подчиненому директору) дать объяснения. Но Директор школы не принимал решение по закупке кроватей. Ему их навязали Распоряжением сверху. Ситуация дошла до абсурда — за действия и решения Департамента должен отвечать его подчиненый работник, директор школы. Шантаж чистой воды. Если Директор школы не даст положительное объяснение действиям своего

Один из родителей пожаловался в редакцию «Красной Москвы»:

В Детском саду № 818 (при ГБОУ Школа № 38) такая же проблема, как и по всей Москве. Здесь обновили спальные места и шкафчики так, что они травмоопасны для детей. Родители стучатся во все двери о нарушениях со ссылкой на нормативные акты. Департамент Образования Москвы (Калина), Санэпиднадзор, Поликлиника — везде в ответ безразличие и тишина.

Один из родителей пожаловался в редакцию «Красной Москвы»:

«Еще хуже, что идёт прямое нарушение Трудового кодекса, по которому на обращения родителей в Департамент Образования, он даёт распоряжение (пересылает письмо-обращение родителей) в школу (подчиненому директору) дать объяснения. Но Директор школы не принимал решение по закупке кроватей. Ему их навязали Распоряжением сверху. Ситуация дошла до абсурда — за действия и решения Департамента должен отвечать его подчиненый работник, директор школы. Шантаж чистой воды.

Если Директор школы не даст положительное объяснение действиям своего Департамента, то он под угрозой увольнения. И боятся — и молчат. В ответ, от директоров школы, прогнозируемые ответы по ситуации с кроватями. И что интересно, заставляют воспитателей оправдывать поступки и решения Департамента Москвы посредством разъяснительной работы с родителями. А на любое неугодное Департаменту Москвы мнение, ответ простой — не можете работать с родителями. И воспитатели, сквозь слёзы молчат, боясь увольнения, что их нормы и права в безопасности труда нарушаются. Нарушается и СанПин, даже новый с 2013 года, который явно меняли под эти «полки общего назначения»».

«Разобраться бы еще с историей изменения СанПин в 2013 году! Он преступный! В частности, нарушен Приказ Минобрнауки России № 1155 от 17.10.2013», — справедливо возмущается Роман, отец ребенка, который вынужден посещать учреждение с новыми «лежаками».

-2
-3
-4
-5

Открытое письмо

Департаменту Образования Москвы

мэру Москву

Мы (родители), можем, конечно довести дело до суда, но стараемся решить вопрос переговорами. Если Департамент Образования (как лицо принявшее решение) сам лично, а не через подчиненых (Исполнитель), не даст нам ответ и не уберёт эти нары из дс, то так тому и быть — суд!

Теперь о нарушениях по пунктам:

  • Администрация ГБОУ Школа № 38 (Дошкольное отделение № 1366; Дошкольное отделение № 1820; Дошкольное отделение № 818 расположенных в г. Москва, ул. Винницкая, дом 11, корпус 1; ул. Винницкая, дом 17, корпус 1; ул. Винницкая, дом 5 “А”) в спальнях всех групповых ячеек установила модульные кровати-подиумы (тип №1), ссылаясь на участие в городском Московском проекте «Развивающее трансформируемое пространство для дошкольных групп школ». Родители (законные представители) детей Администрацией ГБОУ Школа № 38 не были ознакомлены с данным проектом, информации в сети Internet по данному городскому Московскому проекту нет. С положительным заключением комиссии Департамента образования города Москвы по оценке последствий модернизации дошкольного учреждения для обеспечения жизнедеятельности, образования, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания им медицинской помощи, профилактики заболеваний у детей, их социальной защиты и социального обслуживания, согласно пункту 2 статьи 13 124-ФЗ от 24.07.1998, родители (законные представители) детей ознакомлены не были. Родители (законные представители) детей считают данные кровати-подиумы опасными для жизни детей и не отвечает гигиеническим нормам.
  • Считаем, что межматрасное расстояние в 15 см не обеспечивает свободный проход, согласно п.6.13 СанПиН 2.4.1.3049-13. Каким способом должны передвигаться дети в данных проходах?
  • В спальнях групповых ячейках не предусмотрено индивидуальное хранение постельных принадлежностей и белья, что нарушает п.6.13. СанПиН 2.4.1.3049-13.
  • Использование спален в качестве игровой или кабинета для дополнительного образования может привести к заболеваниям глаз, так как требование к освещенности данных помещений разное, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.
  • Высота выдвижных кроватей не позволяет проводить проветривание помещений согласно п.8.5 СанПиН 2.4.1.3049-13. Детям приходиться спать в душном помещении, что не способствует сохранению здоровья.
  • Если в составе группы окажется ребенок с ограниченными возможностями в передвижении, сможет ли такой ребенок с такими кроватями участвовать в процессе дошкольного образования? Используя кровати в качестве игрового элемента и пространства с трудным доступом для детей с ограниченными возможностями, нарушаются их права свободного использования игровой среды. Что, в свою очередь будет их выделять из общего социума группы детей, указывая на их недостатки и нарушать п.3.3.4.5. Приказа Минобрнауки России № 1155 от 17.10.2013: «Доступность среды предполагает: «свободный доступ детей, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья и детей инвалидов, к играм, игрушкам, материалам, пособиям, обеспечивающим все основные виды детской активности».
  • Данный тип кроватей не обеспечивает быстрый и удобный доступ к воспитанникам, что нарушает нормы охраны труда для воспитателей детского сада. Работа с детьми на 3-третьем ярусе и в середине яруса, ежедневное кантование матрасов по несколько раз в день увеличивает нагрузки на поясничный отдел позвоночника подвергая здоровье воспитателей опасности.
  • О решении по замене кроватей были нарушены права родителей (законных представителей) детей, согласно Приказу Минобрнауки России № 1155 от 17.10.2013 п.3.2.8.1 «Организация должна создавать возможности» «для предоставления информации о Программе, семье и всем заинтересованным лицам, вовлеченным в образовательную деятельность». Извещений, сообщений, обсуждений с родителями не происходило!
  • Использование кроватей в качестве игровой зоны многократно увеличивает риск падения детей с высоты 3-третьей полки и получения травм. А это, высота свыше 1,0 метра от пола. Игры на высоте от пола – это опасно. А согласно СанПиН 2.4.1.3049-13, между модульными кроватями-подиумами и стеной комнаты, присутствует промежуточное, свободное к полу, пространство (в которое, в процессе игры, может свалиться любой заигравшийся ребенок), что противоречит Приказу Минобрнауки России № 1155 от 17.10.2013 п.3.3.4.6. «Безопасность предметно-пространственной среды предполагает соответствие всех её элементов требованиям по обеспечению надежности и безопасности их использования».
  • С целью уменьшения износа горизонтальных панелей подиумов показатель истираемости их поверхности имеет 2 класс и выше. Однако, данный класс поверхности, глянцевый, противоречит принципу безопасности детей, так как глянцевые, твердые поверхности имеют увеличенные характеристики скольжения. Нахождение детей на таких поверхностях в носках – травмоопасно!
  • п. 3.3.4.6 Приказа МинОбрНауки 1155 от 17.10.2013 и п.1.6. СанПиН 2.4.1.3049-13, который гласит, что «Функционирование дошкольных образовательных организаций, реализующих основную образовательную программу, осуществляется при наличии заключения, подтверждающего его соответствие … федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей».
    Согласно п.2.ст.475 ГК РФ, «В случае существенного нарушения требований к качеству товара» «покупатель <родители детей и шк.38 – прим.автора Претензии> вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи.»
    Также, просим устранить указанные замечания за счет и силами виновного. Вернуть односпальные, индивидуальные кровати детей на место.
  • Здание дс.818 было построено и введено в эксплуатацию 19 апреля 2010 года. Согласно п.1.5. СанПиН 2.4.1.3049-13 от 2013 года, использование спальных комнат не по проекту (в целях игры) запрещено. Цитирую, п.1.5. СанПиН 2.4.1.3049-13, — «Ранее построенные здания дошкольных образовательных организаций эксплуатируются в соответствии с проектом, по которому они были построены.»
  • Приказ МинОбрНауки 1155 от 17.10.2013:
    П.3.3.4.1 в понятие предметно-пространственной среды как образовательного пространства включены «расходные игровые, спортивные» материалы, «оздоровительное оборудование». А значит, кровати, по определению Приказа МинОбрНауки 1155 от 17.10.2013 не являются игровым, спортивным или оздоровительным материалом» с целью использования их для предметно-пространственной деятельности. Кровати – это не игрушка!
    Согласно сертификату Соответствия ТС RU C-RU.BE02.B.03123 от 28.11.2018 Кровати изготовленные по ГОСТ 19917-2014 имеют назначение их использования для «сидения и лежания», а не использования в игровой деятельности.
-6
-7
-8
-9
-10
-11

Москвич, обратившийся в нам, просит всех родителей, которым «впарили» эти кровати, объединиться в решении проблемы: «Проблема, общегородская. По всем детским садам. И наше молчание расценят как успешный опыт, который начнут тиражировать».

Редакция