Давным давно, в далекой галактике под названием "Веселая юность" у меня возник вопрос - Что же это за зверь такой - мифическая "Правовая Система", воздвигнутая на холме "Социального договора"... Свои догадки попытаюсь выложить на суд публики в этом коротком "эссе".
Как писали знаменитые на весь либеральный мир теоретики "тотального счастья" Томас Гоббс и Джеймс Локк - "государство должно умереть"(ну это так, легкая гипербола хотя и не далекая от истины...). Но кто же его возьмется убить? Конечно же тот кто является этим государством - гражданин! Ведь если посмотреть со стороны - ну зачем оно нужно, когда каждый субъект(гражданин) может просто договориться с другим и получить для себя то что нужно для безбедного существования. Посыл отличный... Вот только с "практикой" опять "ироды" подкачали... Ведь идею на вооружение может взять каждый, в том числе и нечестный на руку и при этом более "вооруженный"(в денежном, интеллектуальном и "социальном" плане) индивид, коим и является по большей части обладатель "всеобщего счастья" - "капиталист"(собирательный образ "навскидку"). И конечно все пошло не так как надо, прям как по выражению Черномырдина - "Хотели как лучше а получилось как всегда"...
И вот вступает в силу истина, дарованная самим Бафометом - богом всех "кто имеет дело с финансами" - ...
..."Прав тот у кого больше прав..."
Веселая и слегка ироничная(для Россиян) - на первый взгляд - поговорка... Стала, для тех кто связан с получением прибыли любой ценой "Истиной" и отправной точкой в деле наполнения своих "карманов" "звонкой монетой". И уже в начальный период "Капитализма" многие могли заметить что так называемые - "Права" - можно купить, продать, обменять... Желательно на "звонкую монету"! Более того, грамотные, и социально-активные "граждане" и обладатели "политических возможностей", путем составления между собой взаимо-выгодных "договоров" приходили к "единому знаменателю". То есть произошла взаимоинтеграция(сращение) политического и финансового слоев общества... А на обочине остались... правильно - те кто не имел желания или умения иметь и зарабатывать деньги, то есть пресловутый "простой народ"... Так вот... Нужна ли обычному народу не имеющему ни единого желания вникать в особенности "либеральной правовой системы" сама она как таковая? Вопрос неоднозначный. В америке и европе все привыкли козырять тем что у них есть "Права" которые их "защищают" и "даруют" им "свободу и равноправие" но так ли это на самом деле и не содержатся ли эти самые вольно-наемные в золотой клетке "правовой системы"? Еще Карл Маркс говорил что(не дословно...) "Либеральная правовая система" это полная фикция и "Гражданские права" или по Русски - "обязанности" - гораздо более полно отражают все "необходимости" поддержания стабильности среди всех слоев населения, а Фюстель Де Куланж в пику освободителям от "феодального рабства" говорил : "Феодальная система была ассоциацией свободных людей"...Заметим что они были европейцами не "последнего розлива". И таких как они было на самом деле много...
Открытым остается вопрос - а нужна ли России - где именно Государство изначально играло роль той самой "скрепы" закона и свобод гражданина - пресловутая "Либеральная правовая система" ...
продолжение следует...