Найти в Дзене
печник Михаил Немов

Уголь, какой для котла лучше, а какой для печи? Минусы и плюсы угля, как топлива для частного сектора.

Да! Есть ещё на свете места, куда не протянул свои пальцы ГазПром! И даже там, где давно уже вкопаны голубые трубы, не всем по карману в них врезку оплатить и оформить. Вот так и живёт огромная доля наших соотечественников, кто-то соляркой отапливаем дома, кто дровами, а то и каменным углём! Есть и у меня личный двухлетний опыт обогрева дома каменным углём, да и сравнить уже могу что-то с чем-то. Итак, начинаю с самого дешёвого угля, простой наш бурый уголь, вполне поддерживает долгое горение, часто даже даёт тепло в дом, и щадит стенки топки не очень жарким, ровным пламенем. Оно и понятно, теплотворная способность бурого угля всего 3100 килокалорий на 1 кг, меньше, чем у бумаги ( 3970 Ккал) и соломенных пеллет (3470). Плюс высокая зольность и сернистый газ Зато, если Вам не повезёт с бурым углём, как одному из моих знакомых, то печь зарастёт в каналах бурой и страшной на вид сажной бородой, напрочь потеряв тягу, и это всего за месяц топки дешёвым углём... Теперь уголь длиннопламенны

Да! Есть ещё на свете места, куда не протянул свои пальцы ГазПром!

И даже там, где давно уже вкопаны голубые трубы, не всем по карману в них врезку оплатить и оформить. Вот так и живёт огромная доля наших соотечественников, кто-то соляркой отапливаем дома, кто дровами, а то и каменным углём!

-2

Есть и у меня личный двухлетний опыт обогрева дома каменным углём, да и сравнить уже могу что-то с чем-то.

Итак, начинаю с самого дешёвого угля, простой наш бурый уголь, вполне поддерживает долгое горение, часто даже даёт тепло в дом, и щадит стенки топки не очень жарким, ровным пламенем. Оно и понятно, теплотворная способность бурого угля всего 3100 килокалорий на 1 кг, меньше, чем у бумаги ( 3970 Ккал) и соломенных пеллет (3470). Плюс высокая зольность и сернистый газ

Зато, если Вам не повезёт с бурым углём, как одному из моих знакомых, то печь зарастёт в каналах бурой и страшной на вид сажной бородой, напрочь потеряв тягу, и это всего за месяц топки дешёвым углём...

Теперь уголь длиннопламенный. ДПК или ДПКО, Этот уголь лучше бурого, меньше сажи и даже меньше серы, чем в антраците. Жару даёт больше в 2 раза! Это около 6450 Ккал\кг, длинное ровное пламя позволяет печи или котлу ровнее, без жарких точек прогреть свои теплоснимающие площади. Но сажи всё-таки тоже будет много. Нужно чистить раз в месяц дымоходы.

-3

Теперь антрацит! Это самый дорогой и жаркий сорт угля!

Он блестит на сколах, плотный как камень и густо-чёрный. Горит так, что при хорошей тяге и достатке кислорода раскаляется добела. Теплотворность 6700 Ккал.

Этот чёрный камень даже плавит сталь, и иногда превращает в мусор внутреннюю футеровку кирпичных печей за несколько месяцев.

Золы у него меньше всех, зато при жарком горении она часто сплавляется в пористые причудливые фигуры. Это образуется шлак, который останавливает горение, перекрывая кислород. Пламя у антрацита короткое. А если дать воздуха вдоволь, то котёл скорее всего закипит.

Если угля ДПК нужно на сутки около 2 вёдер для обогрева 150 кв. метров, то антрацита всего 1 ведро. Серное содержание высокое, что повышает загазованность сернистым ангидридом окружающей среды и ускоряет коррозию в металлическом дымоходе.

Для котлов антрацит лучше подходит, если правильно настроить подачу воздуха и вовремя шуровать уголь от золы.

-4

Да, зола от всех сортов каменного угля не полезная, варить из неё мыло, готовить щёлок, и удобрять сад не рекомендуется.

-5

Благодарю Вас за внимание, и подписку на канал! Ещё статьи печника:

Печи
176,1 тыс интересуются