"Жучки", которые доведут до тюрьмы

Шпиономания, захлестнувшая нашу страну, и попытки правоохранителей делать показатели даже там, где очевидно нет никакой общественной опасности, привели к тому, что Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно практики привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот специальных средств негласного контроля и сбора информации.

Законодательством предусмотрены особенности оборота специальных технических средств, в том числе требования, за нарушения которых может наступить юридическая ответственность:

- Закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

- Закон № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

- Постановления Правительства РФ № 770 от 01.07.1996, № 214 от 10.03.2000, № 287 от 12.04.2012.

Единственной легальной целью использования шпионских гаджетов признается осуществление оперативно-розыскной деятельности уполномоченными государственными органами или должностными лицами.

Любые технические средства, предназначенные для скрытого наблюдения и сбора информации, могут быть признаны запрещенными к обороту и повлечь привлечение к уголовной ответственности.

Иные технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если они были переоборудованы (перепрограммированы) для придания им новых свойств, позволяющих собирать скрыто информацию.

При этом, зачастую, лицо, приобретающее такое устройство через интернет-агрегаторов, в том числе и вполне легально, может не знать о скрытых или не заявленных свойствах видеокамеры, иных устройств видеонаблюдения.

На это судьи отметили, что само по себе приобретение такого устройства не означает наличия состава преступления. Обязанность обвинения - установить умысел на приобретение именно запрещенных к свободному обороту технических средств. Если гражданин приобрел устройство посредством общедоступного интернет-ресурса, а само устройство обозначено «как для бытового назначения», привлечение к уголовной ответственности не может быть признано законным и обоснованным.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 УК РФ»).