Спецсредства разрешили использовать в целях защиты от пасягательств

Верховным Судом Российской Федерации даны разъяснения по вопросам квалификации преступлений, предусмотренных ст. 138.1 УК РФ (незаконное производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

В частности, судом было указано на то, что не подлежат уголовной ответственности лица, приобретшие устройство с намерением использовать его в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, сохранности своего имущества или в целях слежения за животными.

При этом ключевым является отсутствие намерения лица использовать специальное техническое устройство в целях посягательства на конституционные права граждан. Следовательно, с учетом принципа презумпции невиновности, обязанность доказать наличие иного умысла лежит на стороне обвинения.

Совсем недавно, в Курганской области правоохранители умудрились возбудить уголовное дело в отношении фермера, заказавшего через почту из Катая устройство с GPS-трекером для того, чтобы следить за пасущимся теленком. Если бы не вмешательство общественности, донесшей безумный прецедент работы органов безопасности до Президента России, быть бы ему судимым.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 УК РФ»).