Прочитал роман Артуро Перес-Реверто «День гнева». Что тут можно сказать, я смог это прочитать. Не могу сказать, что мне не нравятся романы Перес-Реверто. Они мне не просто нравятся, я их обожаю. «Фламандская доска» возможно одно из самых интересных книг, которые я прочитал, а «Кожа для барабана или Севильское причастие» одно из самых пронзительных. Читал я и «Королеву Юга» и «Тень Дюма или клуб Ришелье» и много еще чего. Правда, его, возможно главную серию «Приключение капитана Алатристе» пока не читал. Но вот «День Гнева» поразительно похожа на его «Тень Орла», которая мне не понравилась так сильно, а это было первое, что я начал читать у Перес-Реверте, что я надолго отложил этого писателя для себя.
Артуро Перес-Реверте испанец, живет около Мадрида. Родился, как и я в 1971 году, но прожил не в пример мне осмысленную жизнь. Двадцать лет работал в газете и писал военные репортажи, описывая события в разных уголках мира. Первый его роман «Гусар» был посвящен наполеоновским войнам, как и «Тень Орла» или «День Гнева». Успех пришел не сразу, но пришел. Продолжает писать.
Наполеоновские войны лично меня, как и личность Наполеона трогает мало. Хотя понятно, что для России это важнейший сюжет. Ватные историки никогда не согласятся тем, что Наполеон не стал «жить» в России потому, что посчитал ее покоренной и малоинтересной. Его же так называемое бегство было просто перемещением армии из нищей и бесполезной России в стратегически важную Испанию, где высадились воинственные шотландские кланы с волынками и стали угрожать его власти. Мысль о том, что Россию малоинтересна для мира и захватывать ее, не будет никто не приходит в головы набитые ватой и хорошо.
В романе описывается восстание в Мадриде против наполеоновской армии. Можно довольно долго говорить о том, насколько реальные события соотносятся с тем, что написано в романе. Часто романисты стараются следовать истории буквально, часто не стараются. Перес-Реверто вообще признанный мастер мистификации, он не просто приукрашивает или додумывает мотивы героев, но даже снабжает свои книги предельно достоверными на первый взгляд отсылками к событиям, которые происходили только в других его книгах. Безусловно, это хорошее развлечение для поклонников, но не всегда хорошо для историков и тех, кто видит в его романах прежде всего описание событий.
Хотя в «Дне Гнева» приводится почти тысяча фамилий участников событий и фамилии эти подлинные, как и судьбы, я все же не склонен видеть в романе больше чем роман. Его сюжет прост- испанская чернь и низы среднего класса увидели, как знать предает интересы их монархии и национальной гордости. Мадрид и вся страна сдались под натиском наполеоновских генералов и старая династия могла быть заменена на новую, брата Наполеона Бонапарта хотели короновать на Испанский Престол. Народ восстал. Его поддержал крошечный «замковый» артиллерийский гарнизон. Все остальные предпочли остаться дома, или в казармах прикрывая свою трусость приказом. Тех кто восстал не смотря на их яростное сопротивление и громадные потери наполеоновская армия усмирила. Ненависть к французам вела испанцев в бой, но ксенофобия плохой советчик, а ярость худший из стратегов.
В общем темный испанский народ, а в этом он похож на русский отстаивал свое право быть «поротым» только испанскими хозяевами. Прямо, как россияне, готовые умереть за право Пу И Ме их обворовывать. Читая роман понимаешь, что никакая родина и никакие национальные идеи не стоят того, что бы за них умирать.
Книга не очень интересная, но очень полезная. Прекрасная прививка от патриотизма.