Режиссер М. Найт Шьямалан в конце фильма «Сплит» умудрился сделать ход, который не только порадовал людей знакомых с его творчеством, но и на долю секунды заставил этих самых людей забыть про фильм вообще. Шаг был весьма смелый и беспрецедентный, что вселяло некое прекрасное чувство грядущего.
Но надеждам не суждено было сбыться. Завязка «Стекла» получилась неубедительной, а дальнейшее развитие сюжета скорее порождает больше вопросов, чем желания лицезреть продолжение истории. Фильм, тем не менее, пытается идти не протоптанной дорожкой, но многие ходы попросту не работают. Ближе к концу все происходящее больше возмущает, чем поражает.
Как и в «Сплите» здесь театр одного актера Джеймса МакЭвоя, который еще больше разогнался в игре своих персонажей, а Брюсу Уиллису и Сэмюэлю Л. Джексону попросту нечего играть.
Самый главный минус у «Стекла» в том, что здесь напрочь отсутствует хоть какая-то драма, в отличие от двух предшественников. Сопереживать некому, потому что персонажей уже раскрыли раньше, а ситуация конфликта и противостояния в новой картине уже не дает нужного эффекта.
Воистину, если бы продолжения «Сплита» не было, то у нас в памяти навсегда осталась бы жемчужина в виде собственной негласной кинематографической вселенной Шьямалана. Благо, что в этот раз нас в конце концов оставили в покое.