Матриарха́т — является такой формой общества, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества. Матриархатом иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины.
wikipedia.org
О матриархате сейчас пишут уверенно, как о существовавшей когда-то реальности. А затеял всю эту нездоровую возню швейцарский юрист Иоганн Якоб Бахофен (XIX век), считавший, что у всех народов развитие семьи происходило через одни и те же стадии - от беспорядочных половых связей (м-да...) к материнской родовой общине (жжуть...), а потом уже к отцовской общине. (норм, а че?). Бредни швейцарца основывались на древнегреческих мифах и легендах (суперсерьезная научная база !), более веских обоснований как-то не сыскалось. Однако подхватил идею и оформил ее в теорию юрист-американец Льюис Генри Морган, а потом уже ее содрал и переработал немецкий философ Фридрих Энгельс. Лично у меня есть серьезные подозрения, что у описанной выше троицы (Бахофен, Морган и Энгельс) был немного нетрадиционный взгляд на взаимоотношения полов в обществе, что и явилось причиной появления теории матриархата. Ну, бог с ними...
Не знаю, как обстояло дело с теорией матриархата в Европе, но опровергать идеи теоретика коммунизма в СССР? По-моему, лучше уж сразу было сдаться самому в психушку, глядишь, и обошлось бы без галоперидола, в щадящем режиме. Вот народ и помалкивал в тряпочку, тем более, что были у теоретиков коммунизма идейки и побредовее. К примеру, о коммунизме во всем мире... Ничего, жили. В Историческом музее в Москве не так давно еще были выставлены картины, на которых могучие первобытные дамы вели дискуссии у костра. На заднем плане чахоточного вида мужички благоговейно внимали своим половинам с ублюдочным выражением на лицах...
Лично у меня теория матриархата всегда вызывала некоторое недоумение. Посудите сами - приволокший домой хобот мамонта мэн, уставший, холодный и злой, будет падать ниц перед своей сидящей перед огнем скво, собравшей пару корешков? Ыыыы. Да он мозолистой рукой, привыкшей к убийству, очень быстро объяснит женщине про пагубность ее заблуждений и "на раз" загонит ее под лавку (ну, или что там у них тогда было?) Тем более, что физической силы и массы у него побольше (научный факт !), а про навыки решать противоречия с помощью дубины вообще уже помолчу. И не забудьте, с участковыми у них тогда посложнее было, а законы про "нельзя обижать женщину" вообще еще не неписаны. И? Где хотя бы подобие правды в этих сконструированных кабинетными гомика...тьфу, учеными, историй? Воля ваша, а я вот верить в правдивость таких теорий не могу, и все тут.
Однако в кабинетах водятся и вполне себе приличные люди - археологи, этнографы, которые свои теории строят на найденных ими артефактах, а не на досужем вымысле и единственно верном учении Маркса-Энгельса. Так вот, быт ни одного племени из изученных учеными никогда не походил на картины из музея. Ни одного ! Многомужество - да, пожалуйста. И в Тибете и в других местах было, вызванное сознательным желанием сократить число детей. Но власть мужчины в семье и обществе очевидна при этом. И понятие "дислокальность брака", когда каждый из супругов живет в своей общине, а дети остаются в общине матери - тоже известный факт, по всему миру практиковался. Однако опять же возник он не по причинам чахлости и скудоумия мужчин, тут все просто: община сохраняет свое имущество.
Элементы "матриархата" действительно присутствуют в ряде племен, обитающей в комфортной природной обстановке и затраты сил на ведение хозяйства невелики. Не нужно ничего завоевывать, не нужен тяжелый труд, не требуются различные походы и предприятия с риском для жизни. Так вот и в таких племенах не настолько высок статус женщины, а низок статус мужчины - нечем ему заняться. Предки таких племен явно вели другой образ жизни - усилия и тяжкий труд создали эти условия, при которых мужики ничем практически не заняты. Невостребованность мужских качеств оборачивается впоследствии катастрофой - начинается отставание общества, снижается активность, а потом приходят патриархальные злобные типы и отбирают все, а проигравших гонят пинками "арбайтен".
"Матриархальное" общество нежизнеспособно - таков вывод ученых. И, следовательно, нас с вами никогда бы не существовало, если бы наши прапрапрабабушки отвешивали "лещей" нашим прапрапрадедушкам...