Недавно посмотрел новости по телевизору, где рассказывали про Северный морской путь (СМП) - золотая жила. И тут я подумал: "Да с чего бы?"
Подробнее:
Недавно состоялось заседание правительственной комиссии по транспорту, где стало известно, что СМП подорожает почти на 150 миллиардов, достигнув отметки 734,6 млрд. рублей. Забавно, что СМП уже превышает стоимость проекты Крымского моста (КМ) в троекратном размере (КМ обошелся в 238 млрд. рублей).
Но в новостях обещали, что СМП станет новым Суэцким каналом, да и того лучше - более выгодным.
Но почему же это не выгодно?
1) Разница грузооборота между Суэцким каналом и СМП - 90 млн. тонн(!)
2) Большинство крупнейших портов находится на юге (отмечены на карте).
3) Ну и конечно же судоходство по СМП не может быть без постоянной помощи дорогущих ледоколов. А если и возможно, то только пару месяцев в году.
Единственный плюс - это отсутствие пиратов в СМП.
По логике:
Дешевле провести судно через Суэцкий канал, сделав крюк, нежели платить за обслуживание ледоколов. Разве нет?
И о какой альтернативе и конкурентоспособности нам говорят по телевизору, если нет рентабельности при перевозке грузов по СМП. Потратить почти триллион рублей на это...