Когда народы переходят от родоплеменной дикости к государственности?
Энциклопедии утверждают, что первым шагом на этом пути являются города-государства:
Для Русской равнины данный этап развития археология датирует периодом в 3000 (три тысячи) лет назад. Именно тогда в верхнем и среднем Поволжье начинается массовое строительство городов.
К примеру, именно в этот период основана Москва: огромный для античных времен мегаполис, родившийся две тысячи девятьсот лет назад и достигший рассвета, если верить радиоуглеродным датировкам, примерно за пятьсот лет до нашей эры. Город высокоразвитой технологической культуры, оставивший во множестве кладов кузнечный и ювелирный инструмент, и украшения тончайшей работы. Не только металлические, но и резьбу по кости, керамику, стекло. И сверх того — мощные для своего времени крепостные укрепления.
Однако именно черная и цветная металлургия наглядно доказывают своим высочайшим уровнем, что Москва изначальная была частью одной из самых передовых в техническом и общественном отношении цивилизаций.
Думается, любому образованному человеку понятно, что подобный очаг культуры не мог возникнуть внезапно и сам по себе подобно оазису среди диких чащоб. И это действительно так. На сегодняшний день археологам известно более двухсот городов-крепостей, подобных московским. Эти города разбросаны по всей территории Русской равнины и основаны, судя по радиоуглеродным датировкам, в период от двух до трех тысяч лет назад.
И да, эти города оставили нам примеры столь же высокой культуры и развитых технологий, как и московские клады.
Подробнее о тогдашней жизни, об облике древних городов, их расположении, о жизни их обитателей, их общественных отношениях, их жизни и их верованиях во всех подробностях можно прочитать в сериале «Ариец», полностью основанном на археологических данных, а также этнографических и генетических исследованиях, здесь же вспомним лишь о самых ярких маркерах, сохранившихся после той древней цивилизации.
Одним из таких маркеров служит знаменитая Селецкая пектораль, изготовленная из цветного металла в технике скани. Она представляет собой широкую ажурную серповидную пластину из гнутой и витой проволоки и сочетает в себе технологию литья, пайки, ковки и волочения. В общем — невероятно сложная работа высочайшего технологического уровня! Пектораль из Селецкой крепости была найдена в слое пожара, уничтожившего оборонительные сооружения первого строительного периода. То есть, относится к древнейшему периоду существования города.
Однако еще более фантастические находки сделаны археологами на раскопках возле Вологды. В раскопах Векса 1, Векса 2, раскопах Куреваниха со многими номерами найдены обширные шлаковые поля, среди которых встречаются обломки иголок, шил, кусочки криниц, инструменты для заточки железных инструментов. По углю из раскопа был сделан радиоуглеродный анализ. Результат: 2860±60 лет назад. Его подтвердили и другие находки в ближних крепостях: сетчатая керамика, изделия из железа и бронзы.
Можно предположить, что у обитателей города было довольно много железных инструментов — но, как достаточно редкие и дорогие предметы, они ценились очень высоко, их берегли и не теряли.
Показательным является тот факт, что археологами найдены 3 точильных бруска, все со следами заточки, но не накопано ни единого ножа!
Главная сделанная на Вексе находка человеку постороннему может показаться просто грудой мусора, однако для историков она стала настоящим культурным шоком. Ведь шлак появляется только там, где выплавляется металл!!! Шлаки — это главные следы массового металлургического производства! Найденный возле Вологды "мусор" однозначно доказывает то, что еще три тысячи лет назад наши предки научились выплавлять и обрабатывать железо. Причем это есть самые первые следы производства железа в истории человечества!
Вдумайтесь в это открытие, сделанное еще тридцать лет назад! Впервые в истории человеческой цивилизации люди научились добывать железо и обрабатывать именно здесь, в славянской Руси! И это сделали наши предки, сделали на нашей земле, сделали в самом сердце нашей отчизны. Сделали в мегаполисе, раскинувшемся рядом со знаменитым Славянским волоком.
Угадайте, что пишут об этом великом событии российские учебники?
Правильно! Абсолютно ничего!
Городская культура древней Руси есть во всех энциклопедии, она есть в археологических справочниках, она есть в музеях и раскопах, в памятниках под открытым небом. Она есть практически везде! Она есть даже на Рублевке! Там, совсем рядом с суперособняками — находится скромная Дунинская крепость, существующая уже 2800 лет.
Единственное место где нет этого древнейшего периода русской истории — так это в российских учебниках!
И оно понятно.
Ведь российское Министерство Образования утверждает, что славяне появились на Русской равнине только в конце первого тысячелетия нашей эры.
Достоверная научная информация о высокоразвитом технологичном государстве, которое существовало на Русской равнине в античные времена, для нашего Министерства образования — это как серпом по горлу! Как можно убеждать школьников в русской дикости, если археология оценивает время возникновения древней Руси периодом самой ранней античности?!
Правда, шила в мешке не утаишь. Особенно, если это шило имеет размеры высокоразвитого государства, состоящего из сотен городов-крепостей. И очень многие люди, посещающие музеи и читающие книги, про изначальную цивилизацию рано или поздно узнают -- и начинают задавать неприятные вопросы. Поэтому шарлатанам от истории приходится придумывать всякие хитрые отмазки по поводу сокрытия от общественности столь серьезных улик.
И вот, что они сочинили по поводу древнерусской цивилизации!
Ортодоксальные историки утверждают, что три тысячи лет назад на Землю прилетели могучие инопланетяне, каковые построили в Египте пирамиды, в Перу мегалитические города из полигональной кладки, в Коста-Рике накрутили каменные шары, в Индии поставили железную нержавеющую колонну, на русской равнине возвели города-крепости и ремесленные мастерские -- после чего улетели обратно в космос, оставив все это ничего не понимающим дикарям.
Вот вы сейчас наверняка ржете — а в русофобских кругах эта бредятина считается вполне себе научной теорией!
Откроем первый попавшийся сайт с историческими статьями. Читаем, чем закончилась древняя цивилизация по мнению некого Евгения Арсюхина. Цитирую:
Все кончается резко – в 7 или 8 веке. Дьяковская культура исчезает. Пустеют города. Между исчезновением дьяковцев и явлением славян проходит как минимум 300 лет
Просто и радикально. Никаких связей между предками и потомками. Дьяковцы-умницы -- энд -- славяне-дикари.
Википедия выражается более аккуратно:
С середины I тыс. н.э. дьяковская культура приходит в упадок, и археологические свидетельства её исчезают в VIII в. При этом никаких признаков внешней катастрофы (вражеское нашествие и т. п.) не наблюдается.
В общем, все археологические открытия, относящиеся к периоду старше тысячи лет, ортодоксальные историки объясняют следующим образом: дескать, три тысячи лет назад невесть откуда явились неведомые существа и создали на Русской равнине на изумление высокоразвитую античную цивилизацию. А полторы тысячи лет назад все эти переселенцы бесследно исчезли. И на их место набрели из неведомых краев дикие славянские племена, каковые нахаляву расселились в брошенных инопланетянами городах и весях, задарма обосновались в их опустевших мастерских и рудниках. Разожгли горны кузниц, запустили мельницы на реках, растопили печи в домах и начали жить-поживать и добра наживать.
В некоторых таких статьях вместо термина «инопланетяне» шарлатанами используется термин «финно-угры», "марийцы" или "меряне". Однако не стоит обольщаться — к реальным марийцам и мерянам "дьяковско/городецкие" существа никакого отношения не имеют, поскольку «дьяковско/городецкие» народы были представителями высокоразвитой ремесленной цивилизации, а «наши» народы историки относят к диким племенам, не имевшим тысячу лет назад даже зачатков государственности.
Чувствуете, какой откровенной шизофренией попахивает вся эта история? Хотите понять, по какой причине взрослые люди с серьезным видом несут на голубом глазу подобную феерическую хрень?
А куда им деваться, этим самым взрослым людям, если в рамках официальной махровой русофобии объяснить существующие археологические факта абсолютно невозможно?
Вот попробуйте сами объяснить без привлечения колдунов или инопланетян, каким образом малочисленные дикие племена родоплеменного уровня развития,
каковыми учебники рисуют тогдашних славян, смогли выгнать из родных мест куда более высокоразвитых соседей -- имеющих мощные крепости, передовое оружие и многочисленные армии с хорошим управлением?
А ведь еще людям нужно как-то объяснить, куда именно отступили создатели изначальной высокоразвитой цивилизации? Ведь в том месте, куда дикие славяне вытеснили высокоразвитое образованное население Русской равнины -- должна была возникнуть новая городская цивилизация, а прежняя цивилизация на старых землях -- умереть.
Но ничего подобного археологи в своих раскопах не наблюдают! Их результаты неизменно оказываются прямо противоположными: старая, дьяково/городецкая цивилизация, попавшая в руки «диких захватчиков» — славян неизменно продолжает цвести и развиваться, а новых городов-крепостей «изгнанное коренное цивилизованное население» нигде почему-то не возводит.
Если, конечно, не считать таковыми основание Новгородов, Ярославлей, Ростовов, Полоцков, Переяславлей — и прочих заведомо русских городов.
Вот и приходится шарлатанам от истории нести шизофреническую ахинею про финно-угорских марийцев, улетевших обратно на свою планету, не оставив на земле абсолютно никаких своих следов — благодаря чему малоразвитые дикари смогли без проблем заселить их земли, города и мастерские.
Но проще всего, само собой, не позориться публично подобной ахинеей — а просто скрыть от широкой публики любую информацию об античной Руси. И именно поэтому любое упоминание о дьяковском/городецком периоде в истории нашей страны в российских учебниках или СМИ решительно и категорически запрещено!
Как обычно в России, вся эта информация имеется в энциклопедиях и научных статьях, она демонстрируется в музеях и в памятниках под открытым небом — но о ней ни разу не упоминается ни в учебниках, ни в средствах массовой информации! И потому сие запретное знание доступно только тем, кто его активно и целенаправленно ищет.
Простые же смертные подобного знания, по мнению российского Министерства образования, недостойны. Не заслуживают!
В статье использованы материалы из исторических романов Александра Прозорова и одобренных Российской Академией Наук статей по археологии и архивному делу из академических журналов и энциклопедий.
P. S. Автор не в курсе, почему содержимое российских учебников по истории столь дико различается с позицией РАН практически по всем фактам и событиям (да, спрашивают. И очень часто).
