Абсолютное мнение столпов исторической науки сводится к тому, что человек (или его прообраз) появился около двух миллионов лет назад. Это мы знаем. Даже знаем, где этот проточеловек появился. Да, правильно, в тех самых регионах земного шара, где тепло и сытно. Допустим, что так оно и было. В течение этих самых двух миллионов лет проточеловечество обитало практически на тех же самых территориях и никуда переходить не собиралось. Но, вот вам загадка. После того, как человек научился обращаться с огнем, научился одеваться, строить жилища, изготавливать различные, достаточно сложные орудия труда, ареал распространения человечества за очень короткие сроки расширился. Причем, люди стали переселятся из теплых и сытных регионов, почему-то, в северные, холодные и не очень пригодные для проживания. Почему так?
Ответ, казалось бы, прост. Именно потому, что у человека теперь был огонь для обогрева, одежда, чтобы согреться, когда нет рядом огня, и, орудия труда, чтобы добывать пищу. Но, разве, будь вы на месте наших далеких предков, отправились бы куда-то там, на север из благодатных южных широт? Наверное, нет, что логично. Тогда как так получилось, что люди стали заселять более северные широты? Может быть они там уже жили, еще раньше, нежели сорок тысяч лет назад?
Прямые доказательства существования древнейших цивилизаций на территории как Западной и Восточной Европы, так и на территории Сибири есть. Но, почему-то, их мало кто принимает и использует в исторической науке. Вернее, вообще никто не использует. Случайных и неслучайных находок археологического характера, а также непонятных, явно не природных рельефов, достаточно много. Например:
- плато Путорана на полуострове Таймыр (возраст около 200 мл. лет .Мегалиты, возможно выработки полезных ископаемых, гигантский карьер);
- пирамиды возле города Находка (сопки «Брат» и Сестра»);
- остатки огромной каменной стены в Горной Шории (юг Западной Сибири, Кемеровская область).
И еще очень много различных артефактов, противоречащих догмам современной исторической науки, утверждающей, что в Европе и в Сибири просто не могло быть никаких следов жизни и деятельности древнейших ЛЮДЕЙ. Именно ЛЮДЕЙ, а не обезьяноподобных гоминид. Почему? Потому, что на данный момент сформированная модель истории человечества – основа идеологии большинства стран современного мира. В связи с этим, не вписывающиеся в эту идеологию артефакты не принимаются во внимание, или вообще уничтожаются, чтобы не разрушилась существующая историческая модель. Что может вызвать это самое разрушение? Проблемы социального характера….
