Найти в Дзене
Ой, всё, покер!

Почему вам обязательно нужно прочитать "Пособие гриндера"

Буквально на днях дочитал "Пособие Гриндера", автор Питер Кларк, и хочу поделиться мнением об этой литературе
К слову, я давно уже не читал книги по технической стороне покера. Последней был "Харрингтон о кэш-играх в онлайне" и "Бьем микролимиты" Вильямса еще в 2013 году. С тех пор книги читал только по психологической (Игры разума 1 и 2) и околопокерной (Относитесь к покеру как к бизнесу) составляющим. И вот последние два месяца я читал данный труд
Попади данная книга ко мне в руки, первое, на что я посмотрел, это год издания. Несмотря на то, что сейчас можно найти достаточно много полезных мыслей даже в Суперсистеме Брансона, все же общие концепции, описанные в "старых" книгах, устаревают за счет динамического развития игры. "Пособие Гриндера" вышло в 2016 году, что в целом не так давно, а значит, можно попробовать почитать
Книга состоит из 505 страниц. Не зря в оригинале она называется "Manual Grinder's" (ну или как-то так). Это реально огромный мануал по подавляющему большинству

Буквально на днях дочитал "Пособие Гриндера", автор Питер Кларк, и хочу поделиться мнением об этой литературе

К слову, я давно уже не читал книги по технической стороне покера. Последней был "Харрингтон о кэш-играх в онлайне" и "Бьем микролимиты" Вильямса еще в 2013 году. С тех пор книги читал только по психологической (Игры разума 1 и 2) и околопокерной (Относитесь к покеру как к бизнесу) составляющим. И вот последние два месяца я читал данный труд

Попади данная книга ко мне в руки, первое, на что я посмотрел, это год издания. Несмотря на то, что сейчас можно найти достаточно много полезных мыслей даже в Суперсистеме Брансона, все же общие концепции, описанные в "старых" книгах, устаревают за счет динамического развития игры. "Пособие Гриндера" вышло в 2016 году, что в целом не так давно, а значит, можно попробовать почитать

Книга состоит из 505 страниц. Не зря в оригинале она называется "Manual Grinder's" (ну или как-то так). Это реально огромный мануал по подавляющему большинству концепций игр в 6-мах. Кажется, что там есть абсолютно все, что нужно - и префлоп в роли оупен-рейзера, и префлоп в роли колд-коллера, 3-беттора, или сквизера, построение сбалансированных и эксплуатирующих диапазонов, как на префлопе, так и на постфлопе, контбеты, защита против контбетов, и все это как в обычных сингл-рейз-потах, так и в 3-бет-потах. Практически 85% сценариев, с которыми мы сталкиваемся за столами, описаны и разобраны в данной книге, благодаря чему возникает понимание, как правильно в них играть.

Всю свою игру я "строил", исходя из видеосерий Визела (w34z3l), собирая по крупицам информацию из разных видео и пытаясь объединить все воедино. И я был приятно удивлен, что подавляющее большинство информации из книги, подтверждает те выводы, к которым я пришел после просмотра ВОДов. Конечно, так как я с основными стратегическими концепциями познакомился у Визела, каких-то абсолютно новых, ранее мне неизвестных аспектов я в книге не встретил. Однако более тонкие нюансы и мелкие детали я все же смог вынести, благодаря чему, картинка в голове стала более полной, так как многие элементы связались между собой

Мне очень понравилось, что автор во главу стратегии ставит именно эксплуатирующий покер, где мы нещадно должны атаковать слабости и перекосы в стратегии оппонента. Часто сдается - чаще ставь, редко ставит - чаще падай и т.д. Банальность? Да. Даже я, игрок еле-еле играющий NL10, это понимаю, однако расписано в книге это достаточно хорошо и с огромным количеством примеров. Не со всем примерами я был согласен, но опять же 90% рассуждений показались мне здравыми, а в более тонких моментах гораздо труднее придти в одному выводу. Не этим ли прекрасен покер?

Немного также упомяну о минусах, которые я обнаружил. Признаться честно, это произошло только в конце книги, и это испортило о ней все впечатления... А именно - автор приводит неправильные математические расчеты (не все, но некоторые). Дело в том, что я стараюсь лично перепроверить любые расчеты, с которыми я сталкиваюсь при изучении теории. И если есть какое-то расхождение, нужно понять, кто из нас не прав. Думать о том, что если он автор книги, а я фиш с NL10, значит он по-любому прав, а я - нет, глупо, и автор книги может ошибиться, но могу ошибаться и я

Только лишь из-за этого я потратил два часа, чтобы понять, кто из нас не прав, так бы этот пост я написал вчера, но уж поздно закончил.

Резюмируя, следует сказать, что у книги больше достоинств, чем недостатков. Игрокам до NL25, пытающимся побить микролимиты, рекомендую почитать

Плюсы:


+ хорошая структура и полнота изложения тем. Пусть и не академический курс, но для новичков, которые теряются в огромном количестве информации здесь есть все, что необходимо
+ огромное количество примеров с рассуждениями (даже HUD есть :) )
+ учит играть эксплуатирующе, а там где это невозможно - сбалансированно
+ простота изложения информации без усложнений

Минусы:

- ошибки в математических расчетах