Найти в Дзене
понаписали тут

Что моральнее: социализм или капитализм?

Главное обвинение, которое предъявляют либералы-демократы социализму, это отсутствие свобод, лживость, ханжество и маразматизм власти, ущемление прав человека, отсутствие демократии и т.д. и т.п. Одним словом, капиталистическое общество устроено более справедливо, чем социалистическое. Да, может и так. Но я материалист. "Бытие определяет сознание". То есть отсутствие свобод - это следствие, а причина заключается в том, что социализм проиграл капитализму в экономике. А в экономике мы проиграли капитализму потому, что при социализме производительность труда ниже. Человек так устроен: работает "на себя" он гораздо охотнее, чем за идею или на "весь народ". Гениальный Ленин это хорошо понимал и предложил повышать производительность труда с помощью социалистического соревнования, но на долго трудового энтузиазма стахановцев не хватило. В итоге, мы постепенно начали все больше и больше отставать от капиталистических стран по уровню жизни и что бы удержать народ от волнений и восстаний пр

Главное обвинение, которое предъявляют либералы-демократы социализму, это отсутствие свобод, лживость, ханжество и маразматизм власти, ущемление прав человека, отсутствие демократии и т.д. и т.п. Одним словом, капиталистическое общество устроено более справедливо, чем социалистическое. Да, может и так. Но я материалист. "Бытие определяет сознание". То есть отсутствие свобод - это следствие, а причина заключается в том, что социализм проиграл капитализму в экономике. А в экономике мы проиграли капитализму потому, что при социализме производительность труда ниже. Человек так устроен: работает "на себя" он гораздо охотнее, чем за идею или на "весь народ". Гениальный Ленин это хорошо понимал и предложил повышать производительность труда с помощью социалистического соревнования, но на долго трудового энтузиазма стахановцев не хватило. В итоге, мы постепенно начали все больше и больше отставать от капиталистических стран по уровню жизни и что бы удержать народ от волнений и восстаний правящей верхушке пришлось применить весь набор тоталитарного режима: кгб, милиция, усиленная пропаганда и агитация народа, начиная с детского сада, отсутствие свобод и демократии- все, в чем обвиняют сейчас СССР либералы с демократами.

Изображение взято из закрытых архивов КПСС.
Изображение взято из закрытых архивов КПСС.

А теперь помечтаем. Допустим, при социализме удалось каким-нибудь образом производительность труда сделать выше чем в капиталистическом обществе. Вот что тогда было бы. Уровень жизни в соцстранах стал бы выше, чем в капстранах. "Железный занавес" можно убирать: дураков нет бежать из богатого и сытого СССР в нищую Америку. Евреи из Израиля рванули бы в соцстраны и Израиль обезлюдел бы. Пришлось бы, наверное, стену строить вокруг соцстран, как Трампу. В капстранах демократию пришлось бы свернуть и прибегнуть ко всем "прелестям" тоталитарных режимов, что бы избежать социалистических революций и удержать власть буржуев. А демократия в соцстранах, наоборот, стала бы более развитой, чем в капстранах. Пожалуйста, создавайте люди сколько хотите любых партий, но голосовать то будут все за КПСС и другие партии социалистического толка. Наверное, установилась бы двухпартийная система: КПСС и какая-нибудь СПСС ( соц. партия Советского Союза). Свободы слова- навалом. Можно маргиналам на Красной площади правителей ругать на чем свет стоит, народ только у виска покрутит. Волнений нет, социальной напряженности нет, неравенства в доходах нет. Все живут одинаково богато.

Кажется, в детстве я это уже слышал... На коммунизм похоже. Жалко, что в этой статье очень часто приходилось использовать частицу "бы".