В деле Ирины Павлоградской, добивающейся компенсации за травму, произошёл новый поворот.
3 декабря 2016 года на крыльце школы №34 в Великом Новгороде женщина, пришедшая забрать задания для находившегося на больничном сына, упала.
В областной больнице Ирине диагностировали переломы трёх поперечных отростков позвоночника и ушиб. Во время нахождения в больнице произошло внутреннее кровотечение.
Женщина потребовала от мэрии и школы компенсации ущерба – 1,2 миллиона рублей.
Однако в марте 2018 года Новгородский районный суд ей отказал.
Судья в своём решении указала: Павлоградская обязана доказать, что вред её здоровью был причинён именно из-за того, что крыльцо было не убрано от льда.
Свидетели – работники школы – настаивали на том, что крыльцо было убрано, а женщина упала из-за обуви с высоким каблуком (Ирина говорит, что каблук был высотой четыре сантиметра).
Суд указал в решении: доказательств того, что крыльцо было скользким, пострадавшая не предоставила. Снимки, которые она передала суду, были сделаны уже в январе. Хотя тогда она имела возможность сделать фото сразу, так как при ней был телефон, с которого она звонила в «Скорую».
Судья областного суда отклонила апелляционную жалобу, оставив решение районного в силе.
Однако президиум областного суда решил: возложив на истицу всё бремя доказывания вины ответчиков судьи фактически освободили ответчиков от необходимости подтверждать свою невиновность.
Президиум областного суда отменил решение районного и апелляционное определение и постановил снова рассмотреть иск Павлоградской.
