К СТОЛЕТИЮ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА.

К СТОЛЕТИЮ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА.

Все из школьных учебников знают, что Э.Резерфорд экспериментально установил "планетарную" модель атома. Но о другом значительном открытии этого великого физика очень мало упоминаний в научно-технической литературе и - тем более - в учебниках.

В этом году ровно 100 лет исполняется впервые выполненной искусственной ядерной реакции синтеза. Заслуга этого открытия также принадлежит Э.Резерфорду.

В 1895 г В.К.Рентген открыл х-лучи. С этого момента события стали развиваться стремительно по историческим меркам: А.Беккерель, М иП.Кюри, Э.Резерфорд, Н.Бор, ... , американский (Манхэттенский) атомный проект, советский атомный проект. Ровно через 50 лет после открытия В.К.Рентгена - первый внушительный практический результат работы физиков ядерщиков, потрясший весь мир: атомная бомбардировка американцами японских городов. Ещё через 9 лет - в июне 1954 г в г. Обнинске СССР начала давать электроэнергию первая в мире АЭС на реакции спонтанного деления тяжелых радиоактивных изотопов. В 1952 г американцами испытана первая термоядерная бомба (экв. 10 мегатонн) основанная на реакции синтеза лёгких ядер.

СССР испытал термоядерную бомбу 58 мегатонн в 1961 г.

В мирном использовании термоядерной энергии (на реакциях синтеза лёгких ядер) практического успеха за сто прошедших лет не удалось добиться. Токамаки, стеллараторы, проект ИТЭР (тороидальные конфигурации экспериментальных установок УТС) пока что только едят энергию, материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы.

Ещё больше ресурсов уходит на изыскания "кирпичиков материи" - кварки, глюоны, хиггсоны, вимпы и т.п. экзотические сущности. Хотя бы теоретически могут учёные предположить, какая практическая выгода человечеству может быть от использования кварк-глюонной плазмы или тому подобной экзотики, кроме безграничного любопытства?

Может быть лучше сначала сосредоточить их интеллектуальный потенциал и прочие ресурсы на освоении мирного УТС до его промышленной применимости? Кстати, приоритетно разрабатываемая реакция УТС, использующая в качестве одного из компонентов тритий, в принципе не может быть рентабельной для энергетики - трития в природе настолько мало, что его невозможно добывать в промышленных масштабах, а икусственное его получение путём других ядерных реакций делает его баснословно дорогим. Кроме того, дейтерий-тритиевая реакция не является экологически чистой - от неё побочным продуктом являются горячие (с высокой кинетической энергией) нейтроны, нестабильные (радиоактивные) частицы, инициирующие вторичную радиоактивность в окружающем веществе и "крадущие" значительную долю энергии.

Но есть известные "чистые" (безнейтронные) реакции термоядерного синтеза, упомянутые в "Физической энциклопедии" под ред. акад. А.М.Прохорова, М, СЭ, 1984г (ст. Термоядерные реакции). Правда, они менее эффективны энергетически, чем дейтерий-тритиевая, но ведь и обычные печки никто динамитом не топит. А сырьё для "чистого" (значительно менее радиоактивного) УТС - намного более доступно. Есть и разумная альтернатива "бубликам" - тороидальным конфигурациям камер сгорания УТС, позволяющая избежать огромных затрат на криогенное охлаждение сверхпроводниковых соленоидов этих "бубликов".

В общем - перспектива есть, было бы желание у сильных мира сего.

2019г