Фильм еще до выхода его в прокате приковал мое внимание. Во-первых, там играет Джеймс МакЭвой, которой в фильме «Сплит» показал актерское мастерство. Во-вторых, любимая всем история про «Неуязвимого» и великий Брюс Уиллис.
О сюжете: Если вы не смотрели фильм «Неуязвимый», то это даже лучше. Потому что мне кажется, что фильм бы мне не понравился, если бы я была знакома с картиной М. Найт Шьямалана, которая вышла в нулевых. Объясню популярно, как будто, вы тоже не видели предысторию. Есть три персонажа с психическими отклонениями: Мистер Стекло (С. Л. Джексон), Зверь (Дж. МакЭвой) и Надзиратель (Брюс Уиллис). У первого ломаются кости от легкого прикосновения, второй хранит в себе 23 личности и одна из них необузданный зверь, третий неуязвим. Так получается, что они попадают в руки к психиатру, который пытается убедить их, что все способности, которые у них есть – плод их фантазий и результат психологических травм. И тут они решают доказать всем обратное.
М. Найта Шьямалан похож на мальчика в теле взрослого. В его историях всегда есть привязки друг к другу, к прошлым фильмам и он, как будто, начинает создавать мир подобный «Марвелу»:
Вообще это в моем духе — сначала придумать что-то одно («Стекло» вот началось со сцены, в которой три человека в поезде), а потом нанизывать идеи и закольцовывать их. Ну, и я очень привязан к своим историям, цепляюсь за них. Кстати, у меня уже новая идея для фильма появилась, только я вам пока не скажу какая.
Переплетение героев было сюрпризом для всей съемочной площадки и самого продюсерского центра (помните ведь в конце фильма «Сплит» появляется Надзиратель), это было шоком для всей команды, но уже тогда Шьямалан был заряжен на успех:
По сути, они не знали финал фильма, в который вложили деньги! И вдобавок они были в шоке от того, что в их кино внезапно появляется герой, принадлежащий другой студии! Я-то перед этим, конечно, ходил в Disney и просил разрешения использовать этого персонажа, Дэвида Данна.
Главная звезда фильма конечно же, МакЭвой, то как он может перевоплощаться в разных людей поражает, он меняет мимику, повадки, осанку – как это можно сыграть, не понятно.
Но может быть фильм превратиться в сиквел, ведь даже самому «Зверю» хотелось бы продолжить историю:
Я не могу говорить за Шьямалана о возможности сиквелов. Я бы хотел, чтобы было больше. Я думаю, что определенно есть потенциал для этих персонажей, которых он создал, и рационализации того, что такое супергерой или злодей. Определенно есть пространство. Но с точки зрения того, будет ли это ощущаться свежо, я не знаю.
Тем более, что Шьямалан сам признал, что у него уже есть идея продолжения.
Мое мнение:
Смотрела я фильм не одна, и моему собеседнику фильм не понравился, хотя я была в восторге.
Когда смотришь фильм ты забываешь о том, что герой МакЭвоя и С.Л. Джексона отрицательные герои. Становится их жалко, и ты прям болеешь за них в момент, когда они сбегают из больницы.
Герой всем знакомого «Неуязвимого» вообще вызывает такие теплые чувства, как к родному отцу, очень здорово, что все актеры те же, просто прошло много лет.
Момент разговора с психологом, которую играет крутейшая Сара Полсон, один из самых ключевых. Она пытается внушить героям, что все их способности – это плод их воображения. И более того, они почти поверили доктору и засомневались в том, что «Зверь» существует, а «Неуязвимого» нельзя убить. Только Мистер Стекло до конца верит в то, что способности у них есть, и надо показать всем, что они такие существуют.
Вторые герои у каждого главного, это как внутренние голоса: Девушка, которая выжала после нападения «Зверя», сын «Неуязвимого» и мама «Мистера Стекло». Они помогают им остаться самими собой и верить в их исключительность и добрые стороны.
Здесь пересекается добро и зло, а иногда даже перевоплощается друг в друга. И ты уже не понимаешь, кто злодей в фильме, а кто добрый персонаж. Это, как с преступлением и наказанием, ты сопереживаешь злодею.
В общем, это хорошее кино, несмотря на негативные отзывы.
Как вам?