В своё время писал статьи для сайтов, работал в рекламе ну и теперь ещё вот изнутри знаю всю кухню блогеров. Это видео Сайты, блогеры и совесть не будет взглядом на обратную жизнь блогера, про это сниму отдельное видео.
Сегодня же поговорим про политику профильных сайтов, на примере не единичного брака iMac Pro. И пару слов про блогеров, почему иногда опасно их смотреть?
Вообще изначально в ролике про бракованные iMac Pro была информация, что не один сайт эту новость не сообщит, так как наши сайты работают по принципу: все Новости берут с зарубежных сайтов, переводят и всё.
Но потом я подумал, а может что-то изменилось там? Хотя, периодически читаю ру сайты и конечно вижу, что там все как обычно: новость либо из-за бугра, либо оплаченная. Ну и редкость по знакомству или хайп. Бывает ещё конечно исключения в виде статистики, где источником может быть какой-то продавец.
В общем, я отправил одинаковое письмо appleinsaider, iPhones, mobile-review, apple-iphone и ещё 4pda, как говорится до кучи.
Ответил только apple-iphone за что им спасибо. Есть все-таки немного совести у этих ребят. Но ответ конечно меня удивил. Итог такой, что сtрийников нигде нет, и это вообще не брак, а исправят потом новой прошивкой.
Получая такой ответ, я понимаю, как всё грустно с ру сайтами. Неужели никогда не было такой истории у целого главного редактора? Когда вы вводите серийник, а сайт говорит, что мы ещё не продали такое устройство? Укажите дату покупки. Или вы считаете, что я придумал целых два серийника для iMac Pro? Проверить то, что это серийники конкретно imac Pro просто.
Или неужели для вас экспертиза ничего не значит? Или вы думаете, мвидео вам обменяет исправную сложную технику за 350т на новую, а на второй раз вернёт ещё и деньги??? Ребята, если бы была такая возможность, то давно все брали там технику на обзоры и потом сдавали ее. Никто вам не обменяет дорогое исправное технически сложное устройство, причём, действуя в рамках закона. В общем, очень грустно это все.
Потом наткнулся на чат appleinsaider, где спросил, был ли у кого-то такой брак. Так же сообщил, что писал админам, но они ру источники бесплатно не публикуют. И тут появился Гришин. Говорит, как его это все бесит, мы канал молодой и хайп ловим.
Прочитав эту ересь, я сразу вышел. Что этому человеку можно объяснить? Друг, полистай свой сайт и попробуй найти хотя бы одну новость, где источник российский. И потом вспомни, сколько за неё заплатили. Впрочем, признаюсь честно, от них я особо не ждал чуда, так как они итак Новости публикуют с задержкой в 1.5-2 дня.
iPhones тоже удивил. Причём главред Никита прекрасно знает, что даже если он встроит плеер в новость, то канал лукай4к не заработает на рекламе ничего. А те, кто поинтересуется источником - реально единицы. Но это же бесплатное цитирование. Да, если не брать в расчёт статьи от Коли, то читать сайт можно. Бывает конечно ложь, но тут без вариантов.
Больше всего удивил mobile-review с Муртазиным. Я почему-то думал, что с вероятностью в 80% он сообщит читателям. Но нет.
Что в итоге имеем в сухом остатке? Да плевать на нас всех редакторам этих сайтов. Купите вы iMac Pro не проверив его, нарвётесь на экспертизу, потеряете 20 дней - ваши проблемы. Ну не могут они бесплатно указывать российский источник. Мне даже кажется, что у них цель такая: главное случайно кого-то не прорекламировать бесплатно. В общем, такие у нас дела с этими сайтами, если их читаете, то имейте ввиду.
И так в России у нас со всем. В общем, мне грустно за ру сайты и очень печально за нас. Вообще я с каждым месяцем все больше понимаю, что никому правда не нужна.
Теперь про блогеров. У меня тут в комментариях беседа состоялась с человеком, который постоянно рекламирует Стаса. О блоге чуть позже скажу. И я пишу этому человеку, может лучше вы у Стата в комментариях расскажите про канал Look i4k, было бы здорово. Знаете, что он мне ответил? Я просто очень сильно был удивлён:
Говорит, у Стаса в комментариях мне не отвечают, поэтому я пишу только у вас. Если вы хотите чтобы я там писал про вас, давайте согласуем стоимость этой рекламы.
То есть получается, раз я стараюсь отвечать на все комментарии, то мне в знак благодарности человек впаривает левую рекламу? Просто жесть. Ну а теперь перейдём непосредственно к самому блогеру. Почему я против рекламы его канала и удаляю любое упоминание о нем.
Стас
Где-то полгода назад вышел ролик типа его ответы на вопросы про iMac pro. Мол, он у него дома, но никаких кадров самой техники даже без автора - в кадре нет. Ну вот рассказывает, какой классный этот imac Pro. Хотя, я до этого уже ловил его на лжи и поэтому не стал ему верить. Даже была мысль, что у него вообще нет моноблока, он тупо берет ответы из своей фантазии.
Раз хвалит блогер, то надо брать? Логично. И тут между 3 и 4 нашей серии выходит его видео, где уже с автором есть imac Pro и он его беспощадно унижает. Ну а вы ведь купили по его совету ещё пол года назад и уже полгода плюётесь, потеряв 350 тысяч.
Вот таких блогеров я называю звездоболами. Цена их слова - 0. Почему вы из смотрите - это ваше дело, отговаривать не буду. Хотя я вас вообще не понимаю. Но пожалуйста, не распространяйте эту заразу хотя бы на порядочных каналах.
Кого смотреть?
Я не знаю кого смотреть. Реально. У нас тоже был случай на обзоре или сравнении макса. Написал текст, отснял доп видео и на утро перед съемкой лица - треснул защитный экран ниллкин. А мне эта контора нравится, и видео снято по нему. Пришлось переснимать, показывая трещину. А другие бы оставили все как есть, потому что плевать на всех, причём давно.
А с другой стороны, если бы стекло треснуло через неделю, то об этом лишь узнали подписчики инстаграма и соцсетей. Остальные бы даже не узнали.
Поэтому не все так просто: бывает ложь, а бывает кто-то что-то случайно не заметил. Умейте это отличать.
