Действительно, резкая активизация такой личности, как Чубайс, с излишне частым появлением в СМИ, не может не вызвать заинтересованности окружающих, как обычных людей, так и людей суетящихся в политическом круговороте жизни.
Вот и господин Хазин, со своей точки зрения, попытался осветить не только личность, но и причины, подвигнувшие данного господина к общественно-политической активности.
Правда, с моей «колокольни», господин Хазин в оценке черт характера господина Чубайса, в некоторых пунктах, противоречит сам себе. Он определяет эту «личность», как «человека» сильного, цельного и очень амбициозного. На счёт амбиций, могу поверить, с остальным, я бы не торопился.
Итак, что же ещё отмечает господин Хазин в характере данного индивидуума. Читаем: большая воля, работоспособность и «выдающиеся» аппаратные качества. То есть, он силён, как руководитель. И тут, в подкрепление этих доводов, приводится умение, «высокое умение», ценить людей, что готовы достигать поставленных им целей.
А вот здесь наступает явное противоречие. Ведь далее, в статье, господин Хазин, уж не знаю, с какой целью, выставляет господина Чубайса «вечной жертвой», которая всегда хотела, как лучше, но… плохие исполнители заваливали все «хорошие устремления» нашего «героя». Стоило только господину Чубайсу доверить какой-либо «проект» своим сотрудникам, как всё «практически неминуемо заканчивалось тотальным воровством и разгромом…»
И тем не менее, по утверждению того же самого Хазина, Чубайс и после провала, защищал «провинившихся» истово.
Ну, а почему бы нет, собственные капиталы господина Чубайса, после всех этих «провалов», только увеличивались.
Делайте выводы…
Теперь о самом противоречии. Как может «великолепный аппаратчик», читай: руководитель, который должен очень хорошо разбираться в тех, кого он назначает на выполнения своих задач, так «бездарно» их выбирать? Или просто цели, которые он им ставил, были именно такими, каких они добивались? Деньги то разворовывались государственные…
Как лично я оцениваю личность «господина» Чубайса. Человек с завышенным самомнением, искренне верящим в своё «высокое предназначение». Убеждённый, что он лучше многих.
Не предназначен и не лучше… Обыкновенная бездарность, сумевшая вовремя пристроится к «кормушке» и натягать из неё в свои карманы то, что, как он считает, принадлежало ему по праву самого умного и сильного. Не умный и не сильный…
Говорят, что у него есть некая договорённость с властью. Власть не трогает его, если он не влезает в политику. Потому, как «очень сильный политик», он там всех «затопчет». И власть боится именно этого.
Ещё б ей не бояться. Приди такой к власти и «проект Россия» будет однозначно «провален». А господин Чубайс, подсчитав «убытки» и прибыли, отправится отчитываться о проделанной «работе…»
Хотя я и допускаю некую «договорённость» между господином Чубайсом и властью, в лице нашего президента. Только дело тут в других договорённостях. Его не трогают, а он не «вываливает компромат» на близких и не очень, друзей… Сами понимаете, кого…
Ещё очень хочется верить, что гвозди, которыми господин Чубайс приколачивал крышку гроба, где, по его «утверждению», хоронился социализм, ещё остались… И их хватит на крышки к тем «гробам», куда, со временем, надеюсь, что скоро, упакуют… и этого бездарного руководителя, бездарного экономиста, бездарного политика, со всеми его «подобранными» кадрами…