Каждый слышал о проблемах Европы с мигрантами, да и в других странах их тоже хватает. В современном мире существует ярко выраженная миграция по оси юг-север. К чему приведёт этот наплыв дешёвой рабочей силы в уже сформировавшуюся экономику развитых стран, и чем это грозит для мировой системы в целом?
Миграция в направлении с Юга на Север (включающая миграцию из Восточной Европы в Западную) далеко не нова, подобные людские перемещения характерны для капиталистического мира с момента его появления и продолжаются уже на протяжении последних пятисот лет.
Однако, если сравнить сегодняшние процессы с прошлыми, то будут заметны значительные изменения.
- Первое - это транспортная технология, которая намного облегчает процесс миграции, увеличивая поток людей и саму скорость перемещения на большие расстояния. Сухопутные и морские перевозки шагнули далеко вперёд по сравнению даже с предыдущим веком, что увеличило как объем, так и скорость перемещения.
- Второе - масштабы всемирной экономической поляризации, значительно усиливающие глобальное давление в сторону миграции. С развалом Советского Союза, закончился биполярный мир, либерало-демократы обеспечили победу в гонке за мир, что привело к формированию единой миросистемы с яркими экономическими лидерами.
- Третье - распространение демократической идеологии, подрывающей политические возможности богатых стран противостоять такому давлению. Демократия никогда не была целью капитализма, лишь гарантом безопасности и стабильности. Демократические идеалы плохо приспособлены против защиты интересов экономически развитых стран с высоким уровнем благосостояния.
К чему это всё может привезти?
Если говорить о краткосрочных изменениях, то в богатых странах мы увидим рост правых движений, строящих свои программы на необходимости ограничения притока иммигрантов. На пути миграции будут формироваться всё новые и новые юридические и физические преграды. Однако стоимость содержания подобных барьеров крайне высока, а сами работодатели частично заинтересованы в использовании рабочей силы мигрантов.
Среднесрочные последствия также вполне понятны. Появится огромная группа семей мигрантов которые в массе своей будут низкооплачиваемы, социально не интегрированных и почти наверняка лишенных политических прав. Эти люди составят фактически наинизший слой рабочего класса в каждой стране. Если это произойдет, мы опять окажемся в ситуации, в которой находилась Европа до 1848 года, - наличие сосредоточенного в городах низшего класса, четко определяемого на сей раз по этническому признаку.
Мигранты не имеющие прав, но с очень большими претензиями к обществу
Однако есть еще одно отличие от 1848 года. В XIX веке и еще около двадцати лет назад миро-система находилась на гребне огромного оптимизма в отношении будущего. Эта вера имела важнейшее политическое значение - она была мощной стабилизирующей силой. Она порождала терпимость, поскольку убеждала каждого, что когда-то все станет лучше, когда-нибудь в недалеком будущем, доступном по крайней мере для его детей. Она была тем, что оправдывало существование либерального государства и делало его приемлемой политической структурой.
Сегодня мир потерял эту веру и, потеряв ее, утратил важную стабилизирующую силу. Этой потерей веры в неизбежное реформирование объясняется тот явный поворот против государства, который мы наблюдаем сегодня повсеместно.