Фильм Аквамен набрал 78/100 у зрителей, зато оценки критиков опустили его до 35. В своё время фильм "Серебряный свет" или как там это гей-порно называлось, отобрал Оскар у Ла-ла-лэнд. Кто эти люди, что творят подобный беспредел в мире кинематографа?
Я пойду дальше с вопросом: а люди ли это?
Кто будет ругать Форсаж за "примитивность сюжетной линии"? Кто сочтёт Вуди Аллена более культовым режиссёром чем Джордж Лукас? Да по сути эти высокомерные снобы, мнящие будто они единственные кто хоть что-то понимает в кино. Якобы только они достаточно умны, и в отличие от нас - безмозглых плебеев, видят в "Зелёном слонике" агитацию против войны в Чечне, а не трэшовую ржаку с поеданием "сладкого хлеба".
Это страшные существа, и именуются они - кинокритики. По какому принципу они плодятся - вопрос спорный, как и вопрос с какого хрена я должен их слушать.
И самое непонятное для меня: почему лучшие фильмы на всяких кинофестивалях вручает именно эта горстка высоколобых снобов?
В футболе говорят, что золотой мяч ничего не значит, так как его никогда не выигрывал ни Рауль, ни Франческо Тотти. Вот и у меня вопрос: чего стоит "Оскар", если его ни разу не брали ни Роберт Инглунд ни Гай Ричи?
И в этом проблема кинопремий: их присуждают люди максимально далёкие от жизни. Люди, живущие внутри своего вакуума, мозги которых безнадёжно закостенели.
Маленький спойлер: сегодня я выпускаю рецензию на фильм "Война Анны", так как недавно мне удалось попасть на сеанс этого фильма, где так же была назначена встреча с режиссёром. И если б с режиссёром, потому что рядом сидела чокнутая тётка-кинокритик, которая не давала ему и слова молвить. Самое отвратительное, что она всеми силами притягивала за уши тему холокоста, как основную идею фильма. Даже когда режиссёр сам русским языком сказал, что фильм ни разу не про холокост, она продолжала гнуть свою линию,
распеваясь дифирамбами о том как гениально там показано горе еврейского народа, которого в фильме, блять, не было!
И в этом ещё одна проблема. Кинокритик хуже проститутки; вторая хоть удовольствие людям приносит и мозги не трахает.
Западные кинокритики везде стараются найти тему расовой дискриминации, гомофобии и сексизма. Для наших критиков подобным лекалом качества является Великая Отечественная Война и всё что с ней связано. Вот честно, я очень рад что мне хватило ума пересмотреть фильм "Война Анны" без комментариев той сумасшедшей тётки, иначе я бы поставил такую оценку, которую сейчас могу назвать исключительно заниженной. Потому что нет в этом фильме ни холокоста, ни бандеровцев, ни прочего говна, которое так любят жрать кинокритики и нас этим накормить хотят. И вообще, когда речь заходит о кино, не надо никого слушать заранее. Есть много киноблогеров, мнение которых я слушаю и уважаю. Это BadComedian, KinoKiller, Фальшивый
Критик, Terl Kabot. Но даже с ними я часто бываю не согласен.
И мне пофиг что сказал Бэд о фильмах "Притяжение" и "Маршрут построен". Ему эти фильмы не понравились и он привёл аргументы против. А мне вот понравилось, и у меня есть свои аргументы за. Кто прав? Да нет тут никакой правды! Это кино - одно из самых субъективных явлений в нашей жизни. Так что поменьше смотрите в сторону кинокритиков, лучше взгляд простого нормального зрителя, а ещё лучше - ваш собственный взгляд, потому что только он будет для вас самым верным.
Оригинал статьи: https://vk.com/gsnmicroblog?w=wall-173248766_1347
Подписывайтесь на мой микроблог ВКонтакте, чтобы первыми получать свежий контент.
