Доброго времени суток друзья, сегодня я продолжу свое рассуждение на тему взаимоотношений и измен. В прошлой части мы обсудили основные причины, по которым мужчины и женщины, находящиеся в отношениях, изменяют друг другу. В этой статье речь пойдет о мужской полигамности, «мужских движениях» и «пикаперстве».
Правда ли, что мужчины полигамны?
Генетический материал женщины во много раз более ценный чем у мужчины, потому что биологически, женщина за год может 1 раз забеременеть, в то время как мужчина может оплодотворить несколько яйцеклеток за день. Отсюда и появляется эта полигамность. Биологически, самец настроен на то, чтобы оплодотворить максимальное количество самок и закрепить свой ген. Самки же наоборот обладают выраженной моногамностью, им очень важно сделать правильный выбор, в противном случае, они рискуют выйти из эволюционной гонки на целый год минимум или даже покинуть её совсем. Такая тенденция безотказно работала до нашей эры, да и в принципе до последних столетий.
В наше время, ответ на вопрос полигамны ли мужчины, уже имеет субъективный характер. В одном случае да, в другом нет. Разберемся почему. Наш с вами мозг устроен таким образом, что в зависимости от культуры в которой мы выросли и живем, в нашей голове формируются соответствующие образы о том: что хорошо, что плохо, что красиво, что не красиво и так далее. К чему я это? В природе существуют такие ситуации, когда может быть одна самка и много самцов, или наоборот один самец и много самок, или же только один самец и одна самка, и прочие вариации. Человеку же свойственно копировать сексуальные взаимоотношения животных, так уж сложилось эволюционно. Поэтому у нас в обществе, на сегодняшний день, существуют отношения, в которых может быть две женщины и один мужчина, или три мужчины и одна женщина, бывают даже свиннгеры, при этом, им всё нравится и противоречий ни у кого не возникает. Короче говоря, огромное количество сексуальных паттернов. Представление сексуальных взаимоотношений может быть очень разным, человек в этом плане очень пластичен, все зависит от призмы собственного мировоззрения конкретного человека. Все зависит от конкретного мужчины, от обстановки в которой он находится, от его развития, интересов и так далее, в общем от культуры. Самое интересное то, что и в той (полигамен) и в другой (моногамен) ситуации существуют свои плюсы и минусы.
Спать с большим количеством разных женщин это прикольно, это доставляет удовольствие, это чеславие, подъем самооценки, статуса, в конце концов удовольствие от разнообразного секса. Быть «альфачом» приносит удовольствие! Это одна ситуация – полигамность. Но есть и другая - моногамность. Быть постоянно с достойным партнером также доставляет удовольствие, по причинам того, что это безопасно, это стабильно, спокойно, секс всегда есть, о тебе заботятся и ухаживают. В общем есть много серьезных плюсов. Но я говорю о той ситуации, когда на этапе знакомства все было хорошо, а потом все это сохранилось или даже стало лучше (об этом я писал в прошлой части).
Как вы видите существуют две противоположенные ситуации, при которых, в обоих случаях, мужчина получает свои преимущества. Проблема возникает тогда, когда мужчины пытаются объединить две эти несовместимые, противоположенные ситуации. Он вроде и трахается направо и налево со всеми, но при этом хочет одну, ту самую. Он может это не озвучивать, но он именно так думает. Причем проблема даже не в том, что партнерша может воспринимать это негативно, женщина может реагировать спокойно и более чем нормально, суть в том, что внимание мужчины при таком раскладе будет более рассеяно между этими женщинами, мужчина будет меньше ценить каждую в отдельности. Здесь то и зарыта собака, "рыбку съесть и н*х*й не сесть" – не получится. Получить два удовольствия сразу принципиально невозможно. Рекомендую прочитать эту статью для лучшего понимания ситуации, при которой мужчина стремится получить одну единственную.
Перейдем к разбору следующему, часто встречающемуся, словосочетанию: «мужик – не должен».
Замечали зависимость, что чем меньше человек имеет, тем больше он кричит, направо и налево, что никому ничего не должен? Обратите внимания. В основном это встречается у молодых людей, которые ввиду своей юности и не состоятельности не могут обеспечить девушку, по очевидным причинам. Молодой парень даже не может обеспечить себя, и глядя на роскошных женщин, на которых у него не хватит денег, чтобы ухаживать за ними, также, как это делают более успешные и богатые мужчины, он ищет спасательный круг. И спасательным кругом в данном случае является позиция – «я никому ничего не должен», «все бабарабы» и прочая соответствующая агрессия. Интересно то, что если ты так считаешь, то зачем об этом так громко говорить? Не должен, так не должен, никто не заставляет. Сколько я знаю успешных мужчин, ни у кого даже в голове такой мысли не возникает. Принципиальное отличие успешного мужчины от неуспешного в концепции «должен» и «могу». Вообще это относится необязательно к женщине, это могут быть друзья, товарищи и прочие люди. Понимаете, о чем я говорю? Два типа людей, первые (большинство), которые считаю, что «давать» это обязательство (негативный окрас), и второй тип (меньшинство), которые считают, что они «дают», потому что «могут» (позитивный окрас), тем самым, они воспринимают это, как возможность поделится и показать свою состоятельность, крутость, успешность, возможность быть «папой» и так далее.
Поэтому, решать «должен» или «не должен» может только тот, у которого есть эта возможность. Если у тебя есть возможность помогать и решать чьи-то проблемы, и при этом ты говоришь «я не должен», то это имеет место быть, ты красавчик. Ну а если, у тебя нет такой возможности, но в добавок ты говоришь, что «я никому ничего не должен», то ты просто прикрываешь свои слабости. Отмазки в пользу бедных.
Теперь давайте посмотрим на «мужские движения».
Суть простая, чем более яростный сторонник «мужского движения», тем больше лох по жизни. Почему так? Все просто, аналогия «мужских движений» это «гей парады», «сильные и независимые женщины» и прочие… То есть, если два мужика, приняли решения долбить друг друга в задницу, то это их дело, их жопа, пускай делают с ней что хотят, нам по барабану. Но зачем при этом выходить на всякие парады и кричать о том, что это нормально? Зачем доказывать себе и другим людям что это нормально? Такая же ситуация и с «мужскими движениями», и феминистки тоже самое, и вообще, можно придумать любую фигню и ходить по улицам и отстаивать какие-то свои права. Если ты считаешь, что все права принадлежат женщинам, ты ничего не должен им давать, то пожалуйста, ничего не давай им и не заботься, но зачем тебе убеждать в этом других людей и проводить какие-то мероприятия? Теперь понятно почему я провожу такие сравнения?
Попытка получить секс бесплатно. «– Я тебе ничего не должен, но ты дай мне, потому что я тебе ничего не должен». Очевидно, что таким людям девушки не дают, они предпочтут других мужчин, которые готовы что-то давать взамен, причем таких немало.
Последнее, о чем я хочу поговорить – пикаперские техники.
Помогут ли вам пикаперские техники в отношениях? Ну, в каких-то случаях – да! Это крайне редкие ситуации… Они допустимы для уже успешных мужчин, которые в силу тех или иных причин, не могут продемонстрировать женщинам свою успешность. Бывают такие ситуации (я, пока что ни разу не встречал), когда достойный, состоятельный мужчина, например, по причине воспитания, «боится» женщин. В такой ситуации пикаперские техники помогут ему раскрыться и все такое прочее. Но это капля в море, в основном эти техники используют юные молодые люди, чтобы затащить в постель девушку на один-два раза. В принципе, если других вариантов нет, то это тоже допустимо. Но надо понимать, что это не делает тебя лучше или круче, ты этим занимаешь не от хорошей жизни, а от безысходности. Ведь что такое пикаперские техники? Это, по факту, хороший способ показать себя лучше, чем ты есть на самом деле. Искусственно показывать свою успешность. С точки зрения долгосрочных отношений ты – п*зд*б*л. И как следствие, найти себе достойную статусную женщину для долгосрочных отношений таким образом разумеется не получится.
Короче говоря, пикаперство это скорее плохо, потому что притворятся не значит быть.
Спасибо за внимание! Я надеюсь, мне удалось заставить вас задуматься…