О нас
ФФ - Главный криптодайджест! Все самые интересные и важные события сразу на русском.
Платформа Trader trends (tt.ff.ru) – сервис решений для трейдеров и держателей криптоактивов. Подключайся и следи за портфелями профессиональных трейдеров.
Адвокат, представляющий Ассоциацию интернета и мобильной связи в Индии в своем исковом заявлении против банковского запрета РБИ, поделился новыми подробностями прогресса в отмене запрета с news.Bitcoin.com. Верховный суд признает срочность рассмотрения дела РБИ, не дожидаясь, пока индийское правительство введет крипторегулирование.
Срочность рассмотрения дела о запрете РБИ
Верховный суд Индии рассматривает два вопроса, связанных с криптовалютами. Первый касается запрета криптобанкинга Резервным банком Индии (РБИ). Другое касается регулирования криптовалют индийским правительством. Об этом рассказал адвокат Джайдип Редди (Jaideep Reddy).
Он представляет Ассоциацию интернета и мобильной связи Индии (IAMAI) от имени Nishith Desai Associates в их исковом заявлении против циркуляра РБИ в Верховном суде страны. IAMAI является отраслевым органом, члены которого включают в себя ряд местных криптовалютных бирж. В своем циркуляре от 6 апреля прошлого года, Центральный банк запретил финансовым учреждениям под ее контролем оказывать услуги криптобизнесу.
На последнем слушании Верховного суда «этот вопрос действительно рассматривался в течение долгого периода времени», как сказал Редди, который представлял IAMAI на этом слушании.
Адвокат истцов сказал суду, что «конституционность циркуляра РБИ является отдельным вопросом решения комитета правительства Индии» о крипторегулировании, напомнил он. Он отметил:
«Суд в последнем слушании отметил, что вопросы, касающиеся циркуляра РБИ, с одной стороны, и более широкого решения правительства, с другой стороны, были раздельными. Выслушав доклад IAMAI, суд постановил, что в результате принятия циркуляра РБИ биржи практически закрыты и что поэтому вопрос о действительности циркуляра необходимо рассмотреть и решить, не дожидаясь общей рекомендации правительственного комитета по вопросам политики. Адвокат РБИ согласился с таким подходом. На данный момент заявители настаивают на том, чтобы были заслушаны вопросы, касающиеся циркуляра РБИ. Суд должен решить, является ли циркуляр юридически и конституционно действительным»
Рассмотрение дела о запрете РБИ назначено на конец февраля
Не попросив ни одну из сторон представить дополнительные документы, Верховный суд назначил следующее слушание на конец февраля, в связи с «другими предварительно запланированными вопросами в ближайшие недели», - сказал Редди, подчеркнув:
«Хотя судьи устно отметили, что данный вопрос должен быть включен в первую часть списка, а во вторник, в официальном постановлении сказано лишь о том, что он будет включен в список в последнюю неделю февраля. Точная дата и порядок включения станут известны, как только официальный список будет опубликован ближе к последней неделе февраля. Мы надеемся на детальное слушание, в ходе которого суд заслушает все аргументы за и против циркуляра РБИ и в конечном итоге решит, поддерживать его или нет»
Ходатайства будут рассмотрены
Средства массовой информации сообщили, что против запрета РБИ было подано несколько петиций. Редди поделился с news.Bitcoin.com:
«Существует как минимум 5 заявлений в настоящее время на рассмотрении в Верховном суде в связи с криптоактивами. Из них 3 оспаривают правовые и конституционные действия циркуляра РБИ и 2 призывают судебные разбирательства к более широкому вопросу о необходимости регулирования криптоактивов»
Он подчеркнул, что «петиция IAMAI оспаривает только циркуляр РБИ». Отмечая, что «петиции перечисляются одновременно, поэтому нет понятия о том, что какой-либо заявитель руководит другими», он также отметил, что «как правило, старшинство адвоката влияет на то, чей вопрос будет рассматриваться в какой-либо день».
Встречные аффидевиты, поданные правительством
СМИ также сообщили, что РБИ подал встречное заявление в Верховный суд. Редди подтвердил news.Bitcoin.com что «РБИ подал встречный аффидевит в ответ на петицию IAMAI», добавив, что «в заявлении указаны различные проблемы, связанные с криптоактивами». Он уточнил:
«Мы подробно ответили на встречное заявление РБИ, возразив от имени IAMAI, отвечая на каждый пункт. На наш взгляд, тот факт, что криптоактивы несут определенные риски, не гарантирует полной банковской блокады»
Адвокат также пояснил:
«Криптоактивы также пользуются льготами и имеют важное значение для успеха технологии блокчейна. Конституция требует, чтобы ограничения основных прав были разумными и соразмерными»
Существует еще один встречный аффидевит, поданный в Верховный суд, передал Редди:
«Союз Индии (т. е. федеральное правительство) подал встречный аффидевит в некоторых других петициях, касающихся статуса обсуждения правительственным комитетом правовых вопросов, связанных с виртуальной валютой. Дата выхода окончательного доклада не была указана. Однако в ответном аффидевите говорится, что проект доклада и законопроект, как ожидается, вскоре будут представлены на рассмотрение комитета»
Читайте также: Криптомайнинг может принести России $1 миллиард в виде налогов
Было интересно? Ставьте 👍 (like) и подписывайтесь на канал zen.yandex.ru/ff_ru