Маурицио Сарри в последнее время сказал, что:
1. Футболистов «Челси» очень сложно мотивировать. Когда матч складывается трудно, они не реагируют. Проблема в их отношении. На трудности нужно реагировать по-другому. Когда одна команда мотивированнее другой, нет смысла говорить о тактике.
2. Если игроки «Челси» не могут профессионально относиться к делу, им не стоит играть на таком «высоком) уровне.
3. Азар – скорее индивидуалист, чем лидер. Он должен делать больше, чем делает, потому что его потенциал выше. Он должен давать команде больше, но он слишком индивидуалист для этого.
Игроки «Челси» в последнее время сказали, что:
1. Неважно, что сказал тренер. Мне все равно. Я просто играю в свой футбол (Эден Азар).
2. Сарри использует Азара в центре нападения, это вредит нападающим (Оливье Жиру).
Это происходит на фоне следующих результатов: два поражения в четырех матчах, последний матч с «Борнмутом» закончился разгромом 0:4 (самое крупное поражение «Челси» за 20 лет), при том, что на перерыв команды ушли при счете 0:0.
Поведение игроков «Челси», их комментарии и безвольная игра не вызывают удивления – эта команда приучила к тому, что может поставить на место любого тренера, если будет им недовольна. Эта команда отделалась от главного тренера в истории «Челси» так, что шокировала собственных болельщиков. И отделалась от отличного тренера Антонио Конте через год после победы в АПЛ.
Поведение Сарри удивляет: того же Моуринью критиковали, когда он в какой-то момент стал публично критиковать своих игроков. Сарри же неожиданно с этого начал. Эта тактика выглядит деструктивной. Зачем он это делает?
Почему Сарри ведет себя деструктивно?
В Италии до сих пор существует (возможно, по инерции) культ тренеров. Авторитет тренеров среди игроков выше, чем в других лигах, потому что эта должность имеет огромное символическое значение. Особенно, тренеров, у которых есть идеи.
Сарри – не просто тренер. Концептуалист, который за годы работы доказал абсолютную преданность своим идеям. И то, что его идеи работают, когда их разделяет команда. Для него речь идет не просто о выполнении тренерской установки. А о том, чтобы игроки учились понимать свои задачи на поле и отчасти даже учились играть заново под его руководством. Выполнение этого условия – не приятный сюрприз, не бонус, не одно из пожеланий, а необходимость для выполнения задач.
К этому нужно добавить, что Сарри – не космополит. Он не играл в футбол, не тренировал за пределами Италии, он неаполитанец (+100 к антиглобализму). Когда мы говорим о нем, национальные особенности школы нужно учитывать гораздо сильнее, чем в случае, например, Карло Анчелотти.
К этому нужно добавить еще одно личное качество. Сарри всегда говорит, что думает. Даже, если потом приходится извиняться. В Италии он из-за этого дважды вляпывался в серьезные неприятности и дважды извинялся. Когда назвал тренера «Интера» Роберто Манчини «гомиком» и когда сказал журналистке, что она молодая и красивая, и только поэтому он не скажет ей «пошла в жопу».
Честность – важное качество Сарри, которое работает не только во вред. Именно честностью Маурицио мотивировал Игуаина на лучший сезон в его карьере. Форвард рассказывал, что тренер произнес жесткие, но полезные слова. О том, что весь огромный потенциал Игуаина останется нереализован, если он не изменит отношение к делу, начиная с диеты.
Сарри привык полагаться на честность в отношениях с игроками. И привык, что в Италии игроки его слушаются. В «Наполи» тоже было недоверие к тренеру-провинциалу, но это не помешало Гамшику, Кулибали и тому же Игуаину серьезно измениться. Мертенс не привык играть в центре нападения – но выполнил установку Сарри и раскрылся. Сарри по-новому осмыслил функции половины игроков «Наполи», и эта команда установила собственный рекорд по набранным очкам. Идеи Сарри позволили игрокам добиться прогресса.
И вот, Сарри приезжает в Англию. Игроки «Челси» играют по его системе до первого пропущенного гола. После этого все разваливается – говоря его же словами, все игроки сбиваются на индивидуализм, теряя командную структуру. Теряя то, что является основной побед в футболе Сарри. Разговоры про мотивацию игроков в СМИ начались не сразу. Сарри полгода потратил на разговоры в раздевалке, а теперь говорит журналистам, что не может мотивировать свою команду. Последний его комментарий полон не только критики команды, но и самокритичности. «Возможно, это моя вина, Что игрокам не хватает мотивации. Это я не могу мотивировать их».
Это говорит тренер-тактик, который создал свою репутацию не харизмой и зажигательными криками с бровки, а использованием свободных зон, созданием треугольников на полуфлангах и разрезающими передачами под рывки вингеров за спины защитников. Он явно не ожидал, что окажется в такой ситуации: когда не его знаний будет недостаточно, чтобы конкурировать с другими тренерами, а когда его знания будут просто не нужны его же игрокам.
Почему игроки «Челси» ведут себя деструктивно?
Система Конте была для игроков «Челси» испытанием. В первом сезоне многое сошлось (во многом потому, что команда не играла в Лиге чемпионов, и хватало короткой обоймы), а во втором сезоне многим игрокам пришлось идти на жертвы. Мозеса и Алонсо на флангах уже не хватало, латераля пришлось исполнять в том числе Педро. Без Матича изменилась структура позиционной обороны, стало труднее страховать Азара. Первый пас Давида Луиза оказался не нужен Конте – важнее оказалась его позиционная игра, а она тренера не устроила. Соперники все чаще подстраивались под Конте и зеркалили его схему, усложняя задачу. Сезон стал испытанием для игроков: им постоянно приходилось выполнять непривычные роли ради командного баланса.
На смену Конте пришел Сарри. Тренер, который в своей карьере не выиграл ничего возглавил команду, которая выиграла чемпионат Англии полтора года назад. И стал переучивать игроков еще сильнее, чем Конте. Нголо Канте в роли медзалы, Эден Азар в роли ложной девятки – причем, ложной ее делает сам Азар, Сарри требует, чтобы он не стягивался к мячу и был на острие атаки.
Луиз привозит, но всегда в основе из-за первого паса. Защитники, которых до сих пор учили играть строго по сопернику, учатся играть строго по мячу (об этой разнице в тренировочном процессе рассказывал сам Луиз). Виллиану и Педро нужно не спускаться между линиями за мячом, а наоборот – ждать разрезающего паса на линии офсайда, чтобы делать рывки за спину защитникам.
Известные и качественные игроки опять играют, отталкиваясь не от своих сильных качеств, а от видения тренера, который требует от них что-то свое.
Пока система дает результат, игроки «Челси» терпят. Но, как было и в случае с Конте, как только результаты сбоят, они, вместо того, чтобы выполнять тренерскую установку еще качественнее, начинают делать по-своему. Это свойственно для АПЛ в целом. Так было и в «Лестере» у Клаудио Раньери, и в «Манчестер Юнайтед» у Луи ван Гала, и не раз в «Челси». Низкий авторитет тренера и неприятие его идей, когда они не дают быстрого результата – часть футбольной культуры современной Англии. А «Челси» - флагман футбольной культуры в этом конкретном проявлении. Когда мы говорим о неприятии тренерских идей, у «Челси» более богатая история в XXI веке, чем у любого другого английского клуба.
К чему приводит противоречие
Когда игроки «Челси» переходят, как выражается Сарри, на индивидуальный футбол вместо командного, команда сразу разваливается. Когда команда начинает разваливаться регулярно, тренера меняют. Смена тренера приучает раздевалку к ощущению своей власти над тренером и закрепляет шаблон реагирования на тренера при первых серьезных игровых трудностях. С новым тренером качественный состав способен дать определенный быстрый результат – в течение того отрезка, пока сохраняет мотивацию, то есть, до наступления серьезных трудностей, когда нужно прибавлять. Потом ситуация повторяется.
Игроки «Челси» и Маурицио Сарри ведут себя с позиций разных футбольных культур. Для Сарри такая ситуация происходит впервые, для «Челси» - уже в который раз. Поэтому клубу стоило бы уже выработать стратегию поведения для ситуаций, когда команда перестает принимать идеи тренера. Нужна прозрачная иерархия и арбитр, стоящий выше команды и тренера, чтобы неизбежные личные конфликты оставались в рамках, не разрушающих команду. Должны быть границы, которые нельзя переходить под угрозой отстранения, штрафа/увольнения, штрафа. Особенно, когда в команду, которая за последние три года отделалась от харизматичных Конте и Моуринью, назначаешь провинциального интроверта и перфекциониста. Есть просчитываемый риск, к нему нужно быть готовым, чтоб удержать ситуацию под контролем.
Кризис «Челси» - это не ошибка Сарри и не ошибка лидеров. Это столкновение двух футбольных культур, по-разному смотрящих на роли тренера и игроков. Почему-то клуб оказался не готов к этому столкновению.
***
Подписывайтесь на мой телеграм «Диего Симеонович»