Очень много приходит писем на почту с вопросами и идеями по самым разным «недоказанным» фактам. Само собой, «Лунный заговор» лидирует в этом списке. Предлагаю пропустить самые заезженные «почему?», оставив их для комментариев, и поговорить о фотографиях мест высадки людей на поверхность естественного спутника Земли, так как именно к фотографиям у скептиков всегда наибольшее количество претензий.
В начале второй половины 2009 года на полярную орбиту вокруг Луны был выведен зонд NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), задачами которого были изучение лунной глобальной топографии, измерение радиации на лунной орбите, изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости, а также составление сверхточных карт с целью найти лучшие посадочные площадки для предстоящих миссий.
Необходимо отдельно отметить тот факт, что корни «Лунного заговора» находятся непосредственно в Америке. Именно поэтому, скажем так, по просьбе общественности, NASA направило LRO так, чтобы сделать снимки мест посадки всех 6–ти «Аполлонов» и заодно двух «Сёрвееров». С точки зрения миссии, это было расточительством. Сама по себе задача долго удерживать аппарат на орбите Луны является очень сложной, так как её гравитация в 6 раз меньше земной, а центр масс системы Земля-Луна смещён к поверхности нашей планеты, из-за чего приходится балансировать между падением на поверхность Луны и отлётом либо в дальний космос, либо в сторону Земли.
Таким образом, команде миссии было дано указание потратить топливо и время на то, чтобы сделать эти снимки. Первые получились низкого качества из-за высоты орбиты. На минуточку, задача состоит в том, чтобы на однотонной испещрённой кратерами поверхности увидеть аппарат условно размером с автобус и следы, оставленные багги. Скептики скажут, что могут «свой туалет в деревне» увидеть на снимках со спутников. Ну так то другие спутники, с иными задачами и приборами для их решения.
В итоге NASA так скорректировало орбиту LRO, что аппарат пролетел на высоте всего в 21 километр над местами посадок. Снимки получились вот такого качества:
На сайте NASA можно взглянуть на последние снимки в сравнении с первыми. А вот здесь можно поизучать, в поисках доказательств поддельности, все снимки, которые есть на данный момент.
На такой орбите зонд смог находится лишь 28 дней, за которые и были получены эти снимки. На некоторое время после появления снимков скептики успокоились, но затем появились новые безумные теории, «доказывающие» наличие «Лунного заговора» (их тоже можно обсудить в комментариях). И я повторю, что идея его существования исходит от американцев, а практически все «исследования» отечественных скептиков являются лишь переводом.
P. S.
Тяга человека быть непосредственным открывателем нового является непреодолимой. Ну а чем больше человек открывает, тем сложнее ему остановиться. Так, например, у Базза Олдрина после закрытия лунной программы и отсутствия новых серьёзных целей, с ней сопоставимых, развились сильная депрессия и алкоголизм, из-за чего ему пришлось лечиться в госпитале Сан-Антонио. Ещё бы, молодого офицера, прошедшего серьёзнейшие отбор и подготовку, сначала отправляют на Луну, а потом на всю жизнь сажают в кресло условно перебирать бумаги. Кто бы не сломался?
Да, сам полёт на Луну был продиктован гонкой двух сверхдержав, но совершенно непонятно желание огромного количества людей отрицать это потрясающее достижение для всего человечества. NASA потратило огромные деньги на лунную программу. Затем, они, деньги, были перенаправлены на программы автоматических миссий по изучению дальнего космоса, которые также принесли потрясающие результаты, как, например, Cassini–Huygens, работающий сейчас OSIRIS-REx, японский «Хаябуса-2», «Новые горизонты», недавно показавший нам снимки самого отдалённого объекта Солнечной системы, ну и конечно же исторические межзвёздные миссии.
Впереди нас ждёт ещё очень много открытий и пилотируемая космонавтика, я уверен, будет развиваться, ведь кто не хочет своими глазами видеть новые миры и делать в них первые шаги?