И вот, казалось бы, обязательную страховку для автовладельцев ввели во избежание разборок на дорогах и прочего криминала, но тем самым развязали руки мошенникам от страховых компаний. Они, страховщики, постоянно жалуются, что на них всё время пытаются нажиться мошенники. Однако, сами и есть первейшие прохиндеи. Иногда думаешь, что лучше бы не было никакой ОСАГО. Проще самому стрясти с виновника ДТП денег на ремонт. А то он прикрыл свой зад полисом, а ты иди, попробуй отремонтировать машину на те копейки, что выплатит страховая.
Юридически, они, конечно, не мошенники - просто занимаются "честным" отъёмом чужих денег, но по факту - настоящие воры. Вот история от моего приятеля, на котором пытались нагреть руки и страховщики и юристы экспертной конторы(и всё, заметьте, "законно")
В общем, попалась ему невезучая машина - вечно в неё кто-то "влетал". Едва ли не каждый месяц-два. Первые пару раз он рассчитывал на честность страховой компании, но напрасно - выплаты составляли менее половины(около трети) от стоимости ремонта. Но те разы и суммы были небольшие - в пределах двадцати тысяч. На третий раз он спросил при оформлении в офисе страх.фирмы - стоит ли ему подождать, пока не станет известен размер выплат, чтобы оспаривать его или можно ремонтировать, а оспаривать уже потом, с предъявлением всех чеков, накладных, заказ-нарядов и т.п. Сказали: "Конечно, ремонтируйте". И, сюрприз! После традиционно копеечных выплат, ему сообщили, что все документы никуда не годятся и начали гонять его с исправлениями всяких мелкий, якобы, неточностей. Отписывались с большими промежутками по времени. В общем, красиво кинули.
Потом было ДТП с серьезным ущербом, и когда выплата составила меньше четверти от стоимости ремонта(не у официалов каких-нибудь, а в гаражной шараге, с экономией на всём), он таки обратился в экспертизу. Экспертиза насчитала, ну, не идеально, но около девяноста процентов от предполагаемых затрат. И вот тут вступили в игру ещё желающие нагреть деньжат. Эксперты посоветовали воспользоваться услугами их юриста, для составления претензии. Приятель согласился - всё равно эти затраты возместит страховая фирма. очаровательная девица предложила пересечься в метро, чтоб передать претензию. Улыбочки, "берите-берите, я спешу"... Но приятель возьми и прочитай - и нашёл кучу ошибок. И в госномере и даже в своих ФИО. Он вернул документ и просил переделать. та пыталась уверять, что в страховой и так прокатит, но приятель-то помнил, как там цепляются к каждой закорючке. Однако, в другой раз всё повторилось - старые ошибки были исправлены, но появились новые, не менее явные. Приятель понял в чём дело, плюнул и по образцу уже составил претензию сам.
Деньги ему выплатили, хотя долго удивлялись, почему его не устроила первоначальная сумма(верх цинизма). Скажете, а в чём интерес юристов? так, понятно в чём - "косячную" претензию страховщики завернут, а в ней есть пункт, согласно которому, при отказе от досудебки, дело идет в суд и проигравшая сторона выплачивает гонорар юристам за сопровождение дела в суде. Оно, конечно, дело выигрышное и приятель бы ничего не потерял...Если не считать времени и нервов, которые, как известно, не восстанавливаются
Так что, не теряйте бдительности... И ставьте лайки!