Происходящие в настоящее время события в Венесуэле очень напоминают «майдан» на Украине 2004 года «разлива». Опять США задействовали такой свой достаточно эффективный рычаг воздействия на неугодные им страны – как включение на их территории сценария «цветной» революции. Почувствовав, что проигрывает Китаю и России на всех «фронтах» противостояния с ними, постоянно теряет влияние во всем мире и в Латинской Америке в частности, американцы решили взять реванш и сделали ставку на лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо. Хорошую такую ставку. Венесуэла в условиях гиперинфляции, дефицита всего, в том числе еды, энергии, лекарств и так далее - расколота в общественном и социальном плане примерно поровну и зависла над пропастью гражданской войны. Вызываются гражданские войны только внутренними причинами и противоречиями, но «дровишки», чтобы они разгорались по ярче и не утихали подольше, подкидывают всегда из-за границы. Этому учит опыт Мексики и России первой четверти XX века. И американцы стараются вовсю, дополнительно к положенным по сценарию «цветной» революции средствам, они официально признали Гуайдо законным руководителем страны и передали ему право пользоваться деньгами и другими активами Венесуэлы, находящимися на территории США, а также порекомендовали сделать это всем другим странам. Из страны уже убежало 10% населения (численность населения Венесуэлы оценивается в 32 млн. человек) и если начнется гражданская война, то за границу уедут значительно больше людей, но «полыхнет» так, что не только в Латинской Америке многие почувствуют это, так сказать на своей «шкуре».
А вариант цветной революции в Венесуэле не пройдет, так как он рассчитан на слабость власти и отсутствие у нее массовой поддержки. В Боливарианской республике Венесуэла с силой духа властей и поддержкой ее населением (правда только половинной) все как раз нормально.
Во-первых, Николас Мадуро конечно менее харизматичен, чем направивший Венесуэлу по «левому» социалистическому пути покойный Уго Чавес. Но он себя позиционирует (и что самое интересное, что это на самом деле является правдой) как давнишнего сподвижника, верного товарища и ученика Чавеса. Не знаю сможет ли Мадуро пойти до конца, как в свое время чилийский президент Сальвадор Альенде, но явно, что путь лидеров Грузии (Эдуарда Шеварнадзе) и Украины (Виктора Януковича) спасовавших перед революциями «роз» и «оранжевой», он не повторит.
Во-вторых, как и Уго Чавес, так и Николас Мадуро пользовались поддержкой армии, которая в Латинской Америке и в Венесуэле в особенности, играет большую роль. В частности, армия в настоящее время контролируют справедливое и честное натуральное распределение материальных благ среди населения, так как из-за темпов инфляции, очень похожих на российскую времен «лихих» девяностых, из денежных купюр делают сувениры. И хотя за последние 25 лет имели место 8 военных мятежей и путчей (из названия понятно, что неудачных), в целом армия, особенно ее верхушка, против Мадуро не выступит, только если не распадется на отдельные части в ходе начала гражданской войны.
В-третьих, президент Мадуро имеет практически неограниченную поддержку таких крупных держав как Китай и Россия, как в финансовых, военных, так и, само собой, политических областях.
Спасибо за ваше внимание!
Подписывайтесь, поддержите новичка-блогера.